определение об утверждении мирового соглашения о взыскании недополученных при увольнении сумм



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,

при секретаре Ягодкиной В.М.,

с участием истца - Бороздиновой Л.А.,

представителя ответчика - ОАО «Семилукский огнеупорный завод» доверенности Великородных И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бороздиновой Любови Александровны к ОАО «Семилукский огнеупорный завод» о взыскании недополученных сумм и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Борозинова обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО «СОЗ» разницу между начисленной заработной платой за ноябрь 2008 года в размере <данные изъяты> рублей, за декабрь 2008 года – <данные изъяты> рублей, за март 2009 г. в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рубля 25 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1000 рублей, а также в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей.

Истцом Бороздиновой и представителем ответчика ОАО «Семилукский огнеупорный завод» Великородных И.В. достигнуто мировое соглашение, выраженное в подписанном истцом и представителем ответчика и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиями мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, ответчик ОАО «Семилукский огнеупорный завод» выплачивает Бороздиновой Л.А. <данные изъяты> рубля 25 копеек и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Бороздинова Л.А. от заявленных требований к ОАО «Семилукский огнеупорный завод» о взыскании недополученных сумм и компенсации морального вреда, отказывается в полном объеме. Судебные расходы по настоящему делу, понесенные сторонами возмещению не подлежат, и остаются на той стороне, которая их понесла.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное истцом Бороздиновой Любовью Александровной и представителем ответчика ОАО «Семилукский огнеупорный завод» по доверенности Великородных Ириной Васильевной мировое соглашение, по условиям которого: обязать ответчика ОАО «Семилукский огнеупорный завод» выплатить Бороздиновой Любови Александровне <данные изъяты>) рубля 25 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Бороздинова Л.А. от заявленных требований к ОАО «Семилукский огнеупорный завод» о взыскании недополученных сумм и компенсации морального вреда, отказывается в полном объеме. Судебные расходы по настоящему делу, понесенные сторонами возмещению не подлежат, и остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Бороздиновой Любови Александровны к ОАО «Семилукский огнеупорный завод» о взыскании недополученных сумм и компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья