Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,
при секретаре - Ягодкиной В.М.,
с участием истца – Луценковой О.В., ее представителя по доверенности – Луценковой Н.И.,
ответчика - Луценкова В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Луценковой Ольги Владимировны к Луценкову Виктору Кузьмичу об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком и по встречному иску Луценкова Виктора Кузьмича к Луценковой Ольги Владимировне об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком произведен реальный раздел дома и сарая литер Г.
В отношении дома и сарая решение приведено в исполнение. Земельный участок на данный момент находится в общедолевой собственности. Ответчик самоуправно без ее согласия возвел сплошной металлический забор высотой более 2-х метров и на расстоянии около 5 см. от ее входной двери. Своим забором ответчик Луценков загородил проход в ее часть сарая, в котором находится ее погреб. Ответчик нарушил ее права пользования домом, сараем и погребом. На ее возражения прекратить строительство забора, ответчик заявлял о том, что забор ему разрешено поставить судьей. Кроме того, ответчик разрушил три порожка бетонных и деревянный настил у входа в ее часть сарая Литра Г. Просит обязать Луценкова снести забор металлический от дома до сарая Литер Г, обязать ответчика восстановить порожки у входа в сарай Литре Г, взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Луценков представил встречный иск к Луценковой, в котором просит устранить препятствия в пользовании частью дома земельного участка по адресу: <адрес>, №, обязав Луценкову перенести металлические ограждения, установленные для разведения скота, позади сараев на сторону земельного участка, находящегося в ее пользовании, перенести мусор, металлические трубы, доски и другие предметы на сторону земельного участка Луценковой, проходить в свою часть дома через калитку и двор, находящийся в ее пользовании, взыскать судебные расходы.
Истцом Луценковой и ответчиком Луценковым достигнуто мировое соглашение, выраженное в подписанном истцом и ответчиком и адресованном суду заявлении в письменной форме.
Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить:
1. обязать стороны убрать установленные ими ограждения в периметре участка № по <адрес>, кроме указанных в плане БТИ Семилукского район от ДД.ММ.ГГГГ литеры 1,2,3, а именно, Луценкова - забор из металлопрофиля между домом № и сараем литер Г (Г1), а Луценкову – заборы из металлической сетки – рабица, установленные за сараем литер Г(Г1) к тылу участка, и обязуются не устанавливать новые впредь до вынесения решения суда об установлении границ их земельных участков.
2. обязать Луценкова положить бетонные порожки у входа в сарай литера Г.
3. Указанные действия стороны обязать выполнить в течение 15 дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.
4. Луценкова отказывается от своего иска к Луценкову об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком.
5. Луценков отказывается от встречного иска к Луценковой об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком.
6. судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, а так же любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное истцом Луценковой Ольгой Владимировной и ответчиком Луценковым Виктором Кузьмичем мировое соглашение, по условиям которого:
1. обязать стороны убрать установленные ими ограждения в периметре участка № по <адрес>, кроме указанных в плане БТИ Семилукского район от ДД.ММ.ГГГГ литеры 1,2,3, а именно, Луценков В.К.- забор из металлопрофиля между домом №) и сараем литер Г (Г1), а Луценкову О.В. – заборы из металлической сетки – рабица, установленные за сараем литер Г(Г1) к тылу участка, и не устанавливать новые впредь до вынесения решения суда об установлении границ их земельных участков.
2. обязать Луценкова В.К. положить бетонные порожки у входа в сарай литера Г.
3. Указанные действия стороны обязать выполнить в течение 15 дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.
4. Луценкова О.В. отказывается от своего иска к Луценкову В.К. об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком.
5. Луценков В.К. отказывается от встречного иска к Луценковой О.В. об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком.
Производство по делу по исковому заявлению Луценковой Ольги Владимировны к Луценкову Виктору Кузьмичу об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком, и по встречному иску Луценкова Виктора Кузьмича к Луценковой Ольги Владимировне об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья