ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Семилуки Дата обезличена года.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И.Н.,
при секретаре – Ягодкиной В.М,
с участием ответчика - С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Банк к С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что -- мая 2007 года после получения заявления С. о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, на его имя был открыт кредитный счет №00000, и перечислена сумма кредита в размере 215023,36 рублей. Данное обстоятельство подтверждается Балансовым мемориальным ордером от --мая 2007 года №0000. кредит был предоставлен на приобретение автомобиля, обладающего следующими идентификационными признаками: наименование ВАЗ 21140, идентификационный номер –ХТА000000; наименование (тип ТС)- Легковой; год изготовления-2007; модель, номер двигателя-000000; номер шасси (рама)- отсутствует; номер кузова-00000; цвет кузова -светло-серебристый металл; мощность двигателя-
В соответствии с кредитным соглашением на Должника возложена обязанность возвратить Банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором, процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном в договоре. Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 36 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 9,00% годовых, комиссию за выдачу кредита в размере 0,00 рублей, ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета (от суммы кредита) в размере 967,61 рублей, путем внесения на счет Банка до 25 числа каждого месяца обязательные платежи в размере 7900, 00 рублей.
Согласно Графику погашения задолженности и Выпискам по счету №00000 Должник последний раз надлежащим образом осуществлял платеж -- февраля 2009 года.
В результате неисполнения С. договорных обязательств общий долг перед Банком составляет 108542,25 рублей.
Просят взыскать со С. в пользу ОАО Банк задолженность по кредитному договору №000000 от -- мая 2007 года в размере 108542,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2685,42 рубля, обратить взыскание на автомобиль ВАЗ 21140, идентификационный номер –ХТА000000; наименование (тип ТС)- Легковой; год изготовления-2007; модель, номер двигателя-000000; номер шасси (рама)- отсутствует; номер кузова-00000; цвет кузова -светло-серебристый металл; мощность двигателя-
В судебные заседания, назначенные на 14 декабря 2009 года и 18 января 2010 года представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для подготовки и явки в судебное заседание, причин последней не сообщил, ходатайства об отложении дела или рассмотрения его по существу в свое отсутствие не представил л.д. 96, 105).
Ответчик на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивал.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО Банк» к С о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения заявления и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья