ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
гор. Семилуки 00 апреля 2010 года.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,
при секретаре – Я В.М.,
с участием представителя истца по доверенности– Д Л.А.,
представителя ответчика - администрации С района Воронежской области по доверенности П Т.О.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ВНГ к администрации С района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ВНГ обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что решением №40/10 от 00 марта 1986 года С. городского Совета народных депутатов Воронежской области он был принят в члены гаражного кооператива «М». Решением №114/6 от 00 октября 1988 года исполкома С городского Совета народных депутатов ему был выделен во временное пользование земельный участок площадью 24 кв.м. под строительство гаража. После получения разрешения он оформил проект гаража в Райархитектуре С. райисполкома и построил гараж. В настоящее время адрес земельного участка и гаража: Воронежская область, С. район, ул. Т, А-7,№560. в 2009 году он начал оформление документов на земельный участок и гараж, произвел обмер земельного участка, земельный участок был поставлен на кадастровый учет. 00 октября 2009 года обратился в администрацию С района Воронежской области с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, в ответ на его заявление администрация предложила обратиться для регистрации права собственности на земельный участок в Семилукский отдел ФРС, ссылаясь на ст. 25.2 ФЗ от 30 июня 2006 года №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества».В октябре 2009 года истец обратился в Семилукский отдел УФРС с целью регистрации права собственности на указанный земельный участок, но ему было отказано на том основании, что у него отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок.
Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, г. С, ул. Т, А-7, №560.
В судебном заседании представитель истца ДЛА просила суд прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска и вернуть уплаченную государственную пошлину. ДЛА разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в заявлении. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, он может быть принят судом.
Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращении производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ДЛА от заявленных требований.
Производство по делу по исковому заявлению ВНГ к администрации С района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать налоговый орган –Межрайонную ИФНС России № по Воронежской области возвратить ДЛА уплаченную государственную пошлину в размере 2156 (две тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 93 копейки.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения определения через Семилукский районный суд Воронежской области.
Судья -