Дело №-/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 00 июня 2010 года.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,
при секретаре - Ягодкиной В.М.,
с участием истца – С Н.А.,
представителя ответчика по доверенности - ОАО «С» доверенности В И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СНА к ОАО «С» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
СН.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО «С» разницу между начисленной заработной платой за ноябрь 2008 года в размере 2434,07 рублей, за декабрь 2008 года – 7372,75 рублей, разницу между начисленной заработной платой за март 2009 в сумме 6669,84 рублей, всего в сумме 16476,66 рублей. В результате увеличения индекса цен, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 18000 рублей.
Истцом С Н. А. и представителем ответчика ОАО «С» ВИ.В. достигнуто мировое соглашение, выраженное в подписанном истцом и представителем ответчика и адресованном суду заявлении в письменной форме.
Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиями мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, ответчик ОАО «С» выплачивает СН. А. недополученную при увольнении сумму 8768 (восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 15 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в срок до 00 июня 2010 года. СН.А. от заявленных требований к ОАО «С» о взыскании недополученных сумм при увольнении и взыскании компенсации морального вреда, отказывается в полном объеме. Судебные расходы по настоящему делу, понесенные сторонами возмещению не подлежат, и остаются на той стороне, которая их понесла.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное истцом СНА и представителем ответчика ОАО «С» по доверенности ВИВ мировое соглашение, по условиям которого: обязать ответчика ОАО «С» выплатить СНА недополученную при увольнении сумму 8768 (восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 15 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в срок до 00 июня 2010 года. СНА от заявленных требований к ОАО «С» о взыскании денежных средств отказывается в полном объеме. Судебные расходы по настоящему делу, понесенные сторонами возмещению не подлежат, и остаются на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску СНА к ОАО «С» о взыскании недополученных сумм при увольнении с работы прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья