определение об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании долга



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И.Н.,

при секретаре – Ягодкиной В.М.,

с участием истца – Немцевой Ю.А.,

ответчика – Смирных Н.Н., ее представителя по заявлению – Маликовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немцевой Юлии Александровны к Смирных Надежде Николаевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Немцева обратилась в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг сумму <данные изъяты> рублей, при этом Смирных собственноручно написала расписку, в которой обещал вернуть деньги в срок через один месяц и две недели, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчица деньги не вернула.

Просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек и уплаченную государственную пошлину за рассмотрение данного дела в размере <данные изъяты> рублей 38 копеек.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ответчиком и истцом и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчица Смирных обязуется выплатить Немцевой в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> тысяч) рублей 00 копеек. Немцева отказывается от заявленных исковых требований. Третьи лица не намерены заявлять о своих требованиях. Претензии по возмещению судебных расходов стороны друг к другу не предъявляют.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное истцом Немцевой Юлией Александровной и ответчиком Смирных Надеждой Николаевной мировое соглашение, по условиям которого: обязать ответчика Смирных Надежду Николаевну выплатить Немцевой Юлии Александровне в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей. Немцева Ю.А. отказывается от заявленных исковых требований. Третьи лица не намерены заявлять о своих требованиях. Претензии по возмещению судебных расходов стороны друг к другу не предъявляют.

Производство по делу по иску Немцевой Юлии Александровны к Смирных Надежде Николаевне о взыскании денежных средств - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья