Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,
при секретаре – Ягодкиной В.М.,
с участием представителя истца по доверенности – Щеголевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Матюнина Олега Владимировича к администрации городского поселения город Семилуки Семилукского муниципального района и администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Матюнин обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, уч. № и № а, площадью 500 кв.м. каждый. Указанные участки принадлежат ему на основании протокола торгов №13 и №13/1.
В регистрации права собственности в Семилукском отделе УФРС по Воронежской области ему было отказано по тем основаниям, что земельные участки не были поставлены на кадастровый учет, а также не заключен договор купли-продажи земельных участков с администрацией городского поселения г. Семилуки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Щеголева Р.А. просила суд прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска и вернуть ему уплаченную государственную пошлину, так как согласно поступивших документов из БТИ объектов недвижимости на спорных участках не регистрировалось, а по данным кадастрового учета они перераспределялись иным лицам.
Последствия отказа от иска, его принятия и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ ей судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, он может быть принят судом.
Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращении производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Учитывая, что истец отказался от иска и этот отказ принят судом, государственная пошлина, уплаченная Матюниным О.В. в размере <данные изъяты> рубля 40 копеек подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 ч. 1 НК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца - Матюнина Олега Владимировича.
Производство по делу по иску Матюнина Олега Владимировича к администрации городского поселения город Семилуки Семилукского муниципального района и администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные участки - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать налоговый орган – Межрайонную инспекцию ИФНС России № 8 по Воронежской области возвратить Матюнину Олегу Владимировичу государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рубля 40 копеек.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения определения через Семилукский районный суд Воронежской области.
Судья -