решение о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Дело №

РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.

при секретаре Я В.М.,

с участием истца – П О.В.,

ответчика - представителя администрации городского поселения город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области по доверенности – С Н.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - П В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПОВ к администрации городского поселения город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ПОВ обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 00 февраля 2010 года между ней и администрацией городского поселения город Семилуки заключен договор передачи квартиры №00, расположенной по адресу: Воронежская область, г. С, ул. Н, д. 1 в собственность. На момент заключения договора на передачу указанной квартиры в собственность в ней был зарегистрирован и П В.С., который отказался от права на приватизацию квартиры. В настоящее время она решила зарегистрировать право собственности в Семилукском отделе УФРС по Воронежской области, однако в регистрации ей было отказано по тем основаниям, что администрация городского поселения г.Семилуки распорядилась квартирой, не зарегистрировав свое право собственности на нее.

Просит признать за ней право собственности на квартиру №00, площадью 32,2 кв.м., расположенную по адресу: Воронежская область, гор. С, ул. Н, д. 1 и взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истица уточнила заявленные требования, просила признать право собственности на квартиру и вернуть излишне уплаченную государственную пошлину. От требований о взыскании судебных расходов отказалась (л.д.44).

Представитель ответчика – администрации городского поселения город Семилуки Семилукского муниципального района в судебном заседании иск признала, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление (л.д. 43).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – П В.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных ПОВ требований не возражал, о чем представил соответствующее заявление (л.д.42).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящим кодексом.

На основании ст. 2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», руководствуясь ст. 173, 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПОВ к администрации городского поселения город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ПОВ, 00 февраля 1900 года рождения, право собственности на квартиру № 00 в доме №1 по ул. Н. гор. С. Воронежской области общей площадью 32,2 кв.м. в порядке приватизации.

Обязать налоговый орган – Межрайонную инспекцию ИФНС России № 8 по Воронежской области возвратить ПОВ излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия судом.

Судья