определение о взыскании недополученных при увольнении сумм



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,

при секретаре Ягодкиной В.М.,

с участием истца – Иванченко Ю.Н.,

представителя ответчика по доверенности – ОАО «Семилукский огнеупорный завод» Великородных И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Иванченко Юрия Николаевича к ОАО «Семилукский огнеупорный завод» о взыскании недополученных сумм и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванченко обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО «СОЗ» разницу между начисленной заработной платой за ноябрь 2008 года в размере <данные изъяты> рублей, за декабрь 2008 года – <данные изъяты> рублей, за март 2009 в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей, а также в счет возмещения морального вреда - <данные изъяты> рублей.

Истцом и представителем ответчика достигнуто мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиями мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, ответчик ОАО «Семилукский огнеупорный завод» выплачивает Иванченко <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей 16 копеек и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Иванченко от заявленных требований к ОАО «Семилукский огнеупорный завод» о взыскании недополученных сумм и компенсации морального вреда, отказывается в полном объеме. Судебные расходы по настоящему делу, понесенные сторонами возмещению не подлежат, и остаются на той стороне, которая их понесла.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное истцом Иванченко Юрием Николаевичем и представителем ответчика ОАО «Семилукский огнеупорный завод» по доверенности Великородных Ириной Васильевной мировое соглашение, по условиям которого: обязать ответчика ОАО «Семилукский огнеупорный завод» выплатить Иванченко Юрию Николаевичу <данные изъяты>) рублей 16 копеек и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Иванченко Ю.Н. от заявленных требований к ОАО «Семилукский огнеупорный завод» о взыскании недополученных сумм и компенсации морального вреда, отказывается в полном объеме. Судебные расходы по настоящему делу, понесенные сторонами, возмещению не подлежат, и остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Иванченко Юрия Николаевича к ОАО «Семилукский огнеупорный завод» о взыскании недополученных сумм и компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья