Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Семилукский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Тулининова С.А.,
при секретаре — ГЛВ,
с участием истицы - ЕЗМ,
представителя истицы - БЕВ,
ответчика - ЕЮП,
представителей ответчика - ЕКЮ, МВН,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЕЗМ к ЕЮП об устранении препятствий в праве пользования, владения и распоряжения земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ЕЗМ обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником земельного участка площадью 857 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-а. На территории данного земельного участка в индивидуальном жилом доме находится часть погреба площадью 5,1 кв.м., которым пользуется ответчица. В настоящее время у истицы возникла необходимость в использовании этой части земельного участка в хозяйственных целях. В результате действий ответчика по захвату части земельного участка она не может распоряжаться своими правами как собственника данного земельного участка.
Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим истице земельного участка и освободить занятый ЕЮП земельный участок.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно справке начальника отдела Семилукского районного суда <адрес> в производстве судьи ВИН находится гражданское дело № Ог. по иску ЕЮП к ЕЗМ о признании права собственности на подвал и обязании устранить препятствия - заделать лаз в него и по встречному иску ЕЗМ к ЕЮП о разделе погреба и признании права собственности на часть погреба (л.д. 22).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае. если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как видно из имеющихся материалов дела, истица ЕЗМ просит суд обязать ответчицу освободить земельный участок площадью 5,1 кв.м.
Однако 5,1 кв.м - это часть общей площади спорного погреба, находящегося внутри жилого дома, т.е. фактически имеется спор по поводу раздела погреба как строения, а не земельного участка, выделенного для индивидуального жилищного строительства.
Подобный иск уже находится на рассмотрении Семилукского районного суда в производстве судьи ВИН
Таким образом, суд считает, что имеются все основания для оставления искового заявления ЕЗМ без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ЕЗМ к ЕЮП об уст] препятствий в праве пользования, владения и распоряжения земельным уча* оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областнс течение 10 дней.
Судья -