Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,
при секретаре Шипиловой Н.А.,
с участием истцов Жидконожкиной А.И., Жидконожкина Е.В., Жидконожкиной Г.Е., действующей также в интересах несовершеннолетней Жидконожкиной Д.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Жидконожкиной Анастасии Ивановны, Жидконожкина Евгения Владимировича, Жидконожкиной Галины Егоровны и Жидконожкиной Дарьи Евгеньевны к администрации городского поселения – <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Жидконожкины обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ им в долевую собственность была передана <адрес>, кроме истцов участие в приватизации квартиры принимал Жидконожкин В.Г., который умер ДД.ММ.ГГГГ В договоре приватизации указаны доли каждого из сособственников – по 1/5 доли у каждого. После смерти Жидконожкина В.Г. наследство было принято его женой Жидконожкиной А.И., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве собственности на указанную квартиру. В настоящее время истцы обратились в Семилукский отдел Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на свою квартиру, однако получили отказ, поскольку своевременно при жизни Жидконожкина В.Г., являвшегося участником долевой собственности, они не зарегистрировали в установленном законом порядке договор на передачу им квартиры в собственность и право долевой собственности на квартиру. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на <адрес>, а Жидконожкина А.И. просит признать за нею право собственности на 1/5 долю в праве на указанную квартиру также в порядке наследования по закону после смерти Жидконожкина В.Г.
В судебном заседании истцы Жидконожкина А.И., Жидконожкин Е.В. и Жидконожкина Г.Е., действующая также в интересах несовершеннолетней Жидконожкиной Д.Е., поддержали заявленные требования.
Истица Жидконожкина Д.Е. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации городского поселения – <адрес> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Жидконожкиной Анастасией Ивановной, Жидконожкиным Евгением Владимировичем, Жидконожкиной Галиной Егоровной и Жидконожкиной Дарьей Евгеньевной право общей долевой собственности – по 1/5 (одной пятой) доли за каждым – на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Признать за Жидконожкиной Анастасией Ивановной право собственности на 1/5 (одну пятую) долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Жидконожкина Владимира Григорьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья: