Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,
при секретаре Шипиловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску
ООО «Русфинанс Банк» к Казакову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ф, истец предоставил ответчику Казакову А.Г. кредит в размере 323205 рублей 03 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в срок до 30(31) числа.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 26 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Казаков А.Г. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 17.0708 года в размере 226844 рубля 05 копеек, из которых: текущий долг по кредиту 217444 рубля 46 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 607 рублей 65 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 8791 рубль 94 копейки. Кроме того, просит взыскать сумму госпошлины 5468 рублей 44 копейки.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Казаков А.Г. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеются судебные повестки, направленные ответчику заказной корреспонденцией, которые были возвращены почтовой службой, в связи с истечением хранения, а также направленные в адрес ответчика судом телеграммы.
В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Казакова А.Г.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Казаковым А.Г. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 323205 рублей 03 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17% годовых (л. д. 11-12).
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручения о перечислении денежных средств заемщику, согласно его письменных заявлений (л.д. 16-23).
Вместе с тем из представленных документов следует, что обязанности по кредитному договору заемщик не выполнил: первый платеж на просрочку был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, с сентября 2010 г. платежи по кредитному договору прекратились (л.д. 42-48).
Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
Нормами п.п. 18-19 предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат кредит в сроки, установленные договором (л.д. 12).
Согласно представленному ООО «Русфинанс Банк» расчету задолженность по данному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме 226844 рубля 05 копеек, из которых: текущий долг по кредиту 217444 рубля 46 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 607 рублей 65 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 8791 рубль 94 копейки (л. д. 28-41). Данный расчет суд считает правильным.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом принимались меры досудебного урегулирования спора, в адрес заемщика направлялась претензия, однако ответа на нее не получено, обязательства Казаковым А.Г. перед кредитором не исполнены (л.д. 10).
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5468 рублей 44 копейки.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 226844 рубля 05 копеек и государственную пошлину в размере 5468 рублей 44 копейки, а всего - 232312 рублей 49 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Казакова Александра Геннадьевича в пользу открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 226844 (двести двадцать шесть тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 05 копеек и государственную пошлину в размере 5468 (пять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 44 копейки, а всего - 232312 (двести тридцать две тысячи триста двенадцать) рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья: