Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре КРИ,
с участием истицы ПАВ,
ответчицы ГЛП,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАВ к ГНВ, ГЛП, ГНН о признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ПАВ обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, другая часть жилого дома принадлежит ГНВ, ГЛП, ГНН Фактически в ее пользовании находится часть дома общей площадью 54,2 кв. м, в том числе жилой 37,6 кв. м, порядок пользования данным объектом между совладельцами сложился давно, вместе с тем в настоящее время только в судебном порядке она может выделить свою часть дома. Просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из кухни площадью 10,0 кв. м, жилой комнаты площадью 16,2 кв. м, жилой комнаты площадью 11,4 кв. м, жилой комнаты площадью 10,0 кв. м, прихожей площадью 2,2 кв. м, санузла площадью 4,4 кв. м, общей площадью 54,2 кв. м, в том числе жилой 37,6 кв. м, холодной пристройки литер а, подвал, состоящий из хозяйственного помещения площадью 30,2 кв. м, хозяйственного помещения площадью 10,3 кв. м, хозяйственного помещения площадью 5,6 кв. м, сарай литер Г, сарай литер Г1, сарай литер Г2, колодец литер Г11, септик литер Г12.
В судебном заседании истица ПАВ поддержала заявленные требования.
Ответчица ГЛП в судебном заседании исковые требования ПАВ признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.
Ответчики ГНВ, ГНН в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В адресованном суду заявлении ответчик ГНН просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражений не имеет.
Выслушав истицу, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Г» передал в личную собственность ПАВ ? часть домовладения, состоящую из 2 комнат, общей площадью 44,2 кв. м, в том числе жилой 21,4 кв. м (л. д. 12).
Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л. д. 8).
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ГНВ, ГЛП, ГНН признано право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на часть жилого дома площадью 67,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: лестница площадью 2,0 кв. м, прихожая площадью 5,5 кв. м, кухня площадью 9,9 кв. м, санузел площадью 5,0 кв. м, прихожая площадью 11,5 кв. м, жилая комната площадью 11,0 кв. м, жилая комната площадью 15,3 кв. м, жилая комната площадью 7,3 кв. м, также хозяйственные постройки: сарай литер Г3, навес литер Г5, навес литер Г6, навес литер Г7, сарай литер Г4, душ литер Г9, колодец литер Г10 (л. д. 7).
Судом достоверно установлено, что в пользовании ПАВ находится часть жилого дома общей площадью 54,2 кв. м, в том числе жилой 37,6 кв. м, состоящая из кухни площадью 10,0 кв. м, жилой комнаты площадью 16,2 кв. м, жилой комнаты площадью 11,4 кв. м, жилой комнаты площадью 10,0 кв. м, прихожей площадью 2,2 кв. м, санузла площадью 4,4 кв. м, холодной пристройки литер а, подвала, состоящего из хозяйственного помещения площадью 30,2 кв. м, хозяйственного помещения площадью 10,3 кв. м, хозяйственного помещения площадью 5,6 кв. м, надворные постройки: сарай литер Г, сарай литер Г1, сарай литер Г2, колодец литер Г11, септик литер Г12 (л. д. 13-20).
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАВ обоснованными и подлежащими удовлетворению. В <адрес> отделе Управления Росреестра по <адрес> данных о регистрации прав на указанный выше жилой дом не имеется (л. д. 28).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчице известны и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ПАВ право собственности на часть индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из кухни площадью 10,0 кв. м, жилой комнаты площадью 16,2 кв. м, жилой комнаты площадью 11,4 кв. м, жилой комнаты площадью 10,0 кв. м, прихожей площадью 2,2 кв. м, санузла площадью 4,4 кв. м, общей площадью 54,2 кв. м, в том числе жилой 37,6 кв. м, холодной пристройки литер а,
подвала, состоящего из хозяйственного помещения площадью 30,2 кв. м, хозяйственного помещения площадью 10,3 кв. м, хозяйственного помещения площадью 5,6 кв. м, общей площадью 46,1 кв. м,
постройки хозяйственного назначения: сарай литер Г, сарай литер Г1, сарай литер Г2, колодец литер Г11, септик литер Г12.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья