ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Семилуки 26 января 2011 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре КРИ,
с участием истца ЗЛН,
представителя ответчика СОЗ по доверенности ВИВ,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗЛН к СОЗ о взыскании недополученных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ЗЛН обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал на СОЗ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № он был уволен по сокращению штата согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, однако окончательный расчет с ним не произвели, ему не доплатили <данные изъяты> коп. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ на предприятии введен режим неполного рабочего времени, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ данный режим установлен сроком на 6 месяцев с применением гибких графиков выхода на работу с количеством не более 3 рабочих дней в неделю для работников, работающих по графику пятидневной рабочей недели с двумя выходными днями, с обеспечением работы подразделений предприятия в течение всех рабочих дней недели. Для структурного подразделения ЦЛАМ, где он работал, график выходов на работу составил не более 8 рабочих дней в месяц. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № было остановлено производство на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данные приказы являются неправомерными, т. к. он не давал письменного согласия на работу в режиме неполного рабочего времени и на оплату времени простоя в размере двух третей оклада. Просит взыскать с СОЗ в его пользу задолженность по заработной плате за ноябрь 2008 г. в сумме <данные изъяты> коп., за декабрь 2008 г. в сумме <данные изъяты> коп., за март 2009 г. в сумме <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель ответчика СОЗ по доверенности ВИВ предложила заключить мировое соглашение, по которому СОЗ обязуется выплатить истцу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., данную оплату обязуются произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец ЗЛН, со своей стороны, отказывается от иска, судебные расходы стороны оплачивают самостоятельно.
Истец ЗЛН в судебном заседании согласился заключить мировое соглашение на предложенных условиях.
Условия мирового соглашения изложены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела, о чем отражено в протоколе судебного заседания. Истцу ЗЛН и представителю ответчика по доверенности ВИВ разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, на основании ст. 173 ГПК РФ суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение.
Согласно ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ЗЛН и представителем ответчика СОЗ по доверенности ВИВ, по условиям которого:
ответчик СОЗ обязуется выплатить истцу ЗЛН задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.
Данную выплату ответчик СОЗ обязуется произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Истец ЗЛН отказывается от заявленных требований к СОЗ о взыскании недополученных сумм в полном объеме.
Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску ЗЛН к СОЗ о взыскании недополученных сумм прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья