Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И.Н.,
при секретаре – Ягодкиной В.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №3652 к Бутенко Эльвире Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Филиал №3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Бутенко Э.Л. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Для перечисления и учета кредита ответчику был открыт банковский лицевой счет, на который ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 251000 рублей. В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения (образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось регулярно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), истец на основании п. 3.2.3 Правил уведомил заемщика об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал погасить ее не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по Кредитному соглашению ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 220559 рублей 26 копеек.
В связи с чем, просят взыскать с Бутенко в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей 59 копеек.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает (л.д. 83-86).
Из ксерокопии паспорта и адресной справки ОУФМС по Семилукскому району следует, что Бутенко зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 18, 75).
Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной подготовки и явки, своего представителя в судебное заседание не направил, возражений не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял (л.д. 81-82).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя истца, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и нет соответствующего ходатайства. Истец на рассмотрении дела по существу в своем заявлении настаивал.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бутенко Э.Л. подала анкету-заявление на получение кредита без обеспечения по программе «потребительское кредитование» в ВТБ 24 (л.д. 12-16).
ДД.ММ.ГГГГ Банком и Бутенко подписано согласие на кредит №, согласно которому, Бутенко предоставлена сумма в размере 251000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В соответствии с Правилами потребительского кредитования без обеспечения, кредитный договор представляет собой данные правила и Согласие на Кредит, при этом Банк производит выдачу кредита в день заключения договора, при условии предоставления заемщиком всех документов в соответствии с условиями последнего. Банк может досрочно взыскивать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе и при нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания (л.д.7-11).
Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ указанная в кредитном договоре денежная сумма была перечислена Бутенко в соответствии с кредитным договором (л. д. 29).
Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Согласно расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Бутенко составляет <данные изъяты> рублей 26 копеек (л. д. 52-56).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил уведомления в указанные заемщиком адреса о досрочном исполнении обязательств по договору заказной почтой с уведомлением (л.д. 30-49).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ на отношения по кредитному договору, если иное не предусмотрено законом, распространяется положение §1 главы 42 ГК РФ, посвященные отношениям по договору займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно (п. 2.7), за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей судной задолженности по основному долгу. Проценты уплачиваются ежемесячно (п.2.4). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. (п. 2.8 договора).
Согласно выписки из лицевого счета Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения задолженности по кредиту, установленные кредитным договором, таким образом, заемщик не надлежаще исполняет обязательства по кредитному договору (л.д. 50-56).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что также предусмотрено п. 26 кредитного договора, в соответствии с которым, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссию, предусмотренную условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно представленному ВТБ 24 расчету, задолженность по данному кредитному договору составила в общей сумме <данные изъяты> рублей 26 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности <данные изъяты> рублей 44 копейки, задолженность по плановым процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18% годовых – <данные изъяты> рубля 11 копеек, задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей 78 копеек, задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль 93 копейки (л.д. 52-56).
Данный расчет судом проверен и не оспорен ответчиком.
Поскольку со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по нему, то требование истца о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом является, правомерным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возмещение всех понесенные по делу судебных расходов.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 59 копеек, уплаченная истцом при обращении в суд (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №3652 к Бутенко Эльвире Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Бутенко Эльвиры Леонидовны в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №3652 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек.
Взыскать с Бутенко Эльвиры Леонидовны в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО)в лице филиала №3652 судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.