РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 19 января 2011 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре Котляровой Р.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Амриной Татьяне Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском по тем основаниям, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Амриной Т.П. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, идентификационный № №, двигатель № №, №, кузов № №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога приобретаемого имущества № № Согласно п. 10 кредитного договора Амрина Т.П. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако кредит заемщиком погашается несвоевременно, имело место неоднократное нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем просят взыскать с Амриной Т.П. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.
Ответчица Амрина Т.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Амриной Т.П.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Амриной Т.П. заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства (л. д. 6-8).
В соответствии с условиями данного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. на указанном счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п. 10, 11 договора). В случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма не погашенной части ссудной задолженности и начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченной ссуды и процентов. Размер платы по просроченным ссудам и процентам составляет <данные изъяты> % от суммы не погашенных в срок части ссудной задолженности и не уплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 18, 19 договора).
Одновременно при заключении кредитного договора в качестве обеспечения исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им между ООО «Русфинанс Банк» и Амриной Т.П. был заключен договор залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчица предоставила в качестве залога приобретенное транспортное средство (л. д. 9-11, 12-13, 14-17).
Из содержания кредитного договора следует, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов по договору в случае ненадлежащего исполнения последним условий договора (п.п. б п. 26 договора).
Неисполнение Амриной Т.П. обязательств по кредитному договору послужило основанием для предъявления данного иска, предварительно банком ответчику была направлена претензия с требованием погашения образовавшейся задолженности в течение 10 дней со дня получения извещения (л. д. 39-40, 41).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> руб. по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, страховой премии по договору страхования КАСКО в размере <данные изъяты> руб., страховой премии по договору страхования ОСАГО в размере <данные изъяты> руб. (л. д. 21-24). Вместе с тем из представленных документов следует, что обязанности по кредитному договору заемщиком не были выполнены. Согласно истории погашений с июня 2010 г. выплаты по данному кредитному договору Амриной Т.П. не производятся (л. д. 65-79).
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
Согласно представленному ООО «Русфинанс Банк» расчету задолженность по данному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе
основной долг по кредиту в размер <данные изъяты> коп.,
долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере <данные изъяты> коп.,
повышенные проценты на просроченный кредит в размере <данные изъяты> коп. (л. д. 42-64). Данный расчет суд считает правильным, кроме того ответчиком он не оспаривался.
Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для требования от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в заявленном истцом размере согласно условиям кредитного договора.
При таких обстоятельствах требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика являются обоснованными, при этом соответствуют ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ и условиям договора.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5565 руб. 41 коп. (л. д. 80).
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Амриной Татьяны Павловны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья