ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
28 января 2011 г. г. Семилуки
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Тулининова С.А.,
при секретаре - Ганзиковой Л.В.,
с участием истца - Юрицина В.Ф.,
представителя ответчика ОАО «Семилукский огнеупорный завод» - по доверенности Великородных И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юрицина Валерия Федоровича к ОАО «Семилукский огнеупорный завод» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Юрицин В.Ф. обратился в суд с иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он работал в ОАО «Семилукский огнеупорный завод» инженером-конструктором. ДД.ММ.ГГГГ г. на основании приказа № он уволен по сокращению штата. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в декабре была установлена трехдневная рабочая неделя, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ г. на предприятии в ноябре 2008 г. была введена четырехдневная рабочая неделя, а согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ г. производство огнеупорной продукции на предприятии остановлено с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; за дни вынужденного прогула администрация распорядилась производить оплату из расчета двух третей тарифной ставки (оклада) работника в соответствии с утвержденными штатными расписаниями и графиками работы. С данными приказами он не согласен, поскольку не был предупрежден письменно, считает, что в результате действий ответчика он недополучил заработную плату в ноябре 2008 г. в сумме <данные изъяты>., в <данные изъяты> г. недополучил <данные изъяты>., а в ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>. В марте 2009 г. его работа была оплачена из расчета 2/3 тарифной ставки (оклада), тогда как оплата должна рассчитываться, исходя из 2/3 средней заработной платы как простой по вине работодателя; разница в оплате труда составляет <данные изъяты> руб. Всего он недополучил заработную плату в сумме <данные изъяты> руб., которую просит взыскать с ОАО «Семилукский огнеупорный завод». Кроме того, просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу недополученную заработную плату в сумме 10862,40 руб. и денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., т.е. всего <данные изъяты> руб.
Стороны обратились к суду с заявлением об утверждении данного мирового соглашения.
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Юрицина Валерия Федоровича к открытому акционерному обществу «Семилукский огнеупорный завод» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому:
1. ОАО «Семилукский огнеупорный завод» выплачивает Юрицину Валерию Федоровичу недополученную сумму заработной платы в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
2. В остальной части Юрицин Валерий Федорович от заявленных исковых требований отказывается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья -