Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2011 г. г. Семилуки
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Тулининова С.А.,
при секретаре – Ганзиковой Л.В.,
с участием истца – Молоканова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Молоканова Василия Митрофановича к межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Молоканов В.М. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> умер его отец ФИО8., после смерти которого открылось наследство, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО9 было отказано, поскольку по данным БТИ Семилукского района право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано за ФИО10 Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, поскольку в документации Бюро технической инвентаризации Семилукского района допущена ошибка в написании фамилии его отца; по всем другим документам – свидетельстве о его, истца, рождении, выписке из решения о строительстве пристройки к жилому дому, разрешении на производство работ, техническом паспорте строения за ДД.ММ.ГГГГ г., плану застройки – фамилия отца значится правильно как «Молоканов».
Истец Молоканов В.М. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении начальник межрайонной инспекции просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает (л.д. 28).
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно может быть принято судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Молокановым Василием Митрофановичем право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 59,3 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Молоканова Митрофана Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья -Мотивированное решение составлено 01.02.2011 г.