Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,
при секретаре - Ягодкиной В.М.,
с участием истца – Киреева И.Д.,
представителя по доверенности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора по делу – администрации Семилукского муниципального района Воронежской области Сошниковой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева Ивана Дмитриевича к производственному ремонтно-строительному кооперативу «Здоровье» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Киреев обратился в суд с иском, в котором указывает, что по договору о долевом участии в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у кооператива «Здоровье» квартиру №1, площадью 120, 1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Стоимость квартиры согласно договора составляет 30000 рублей, которые были оплачены им в кассу кооператива по приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей и по приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей. В 1993 году квартира была передана ему по акту передачи квартиры от 20 апреля. Своими силами и средствами он провел в квартиру коммуникации- электропроводку, канализацию, водопровод, поставил окна и двери, произвел внутреннюю отделку. В этой квартире он проживает с 1993 года. В настоящее время истец решил зарегистрировать свое право собственности в Семилукском отделе Управления Росреестра по Воронежской области, однако в регистрации ему было отказано по тем основаниям, что отсутствуют документы по вводу дома в эксплуатацию.
Просит признать за ним право собственности на квартиру №1, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил признать за ним право собственности на ? долю незавершенного строительством объекта, готовностью 80%, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Ответчик производственный ремонтно-строительный кооперативу «Здоровье» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д. 53). В заявлении указывает, что денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Киреевым выплачены полностью. Не возражают против признания за Киреевым права собственности на долю строения по ул. <адрес> (л.д. 54).
Представитель третьего лица, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Киреевым Иваном Дмитриевичем право собственности на ? долю незавершенного строительством объекта, готовностью 80%, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия судом.
Судья