Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Семилуки
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Тулининова С.А.,
при секретаре – Ганзиковой Л.В.,
с участием истцов – Застрожнова В.В. и Застрожновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Застрожнова Владимира Вячеславовича, Застрожновой Валентины Ивановны к Межрайонной ИФНС России № 8 по Воронежской области о признании права собственности на сарай,
У С Т А Н О В И Л:
Застрожнов В.В. и Застрожнова В.И. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по Воронежской области о признании права собственности на сарай в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер - ЗВС После его смерти открылось наследство, в том числе на сарай, находящийся по адресу: <адрес>, сарай №. В настоящее время истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на сарай. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом нотариального округа <адрес> ЕЕП было отказано, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на сарай.
Застрожнов В.В. и Застрожнова В.И. просят признать за ними право общей долевой собственности в праве собственности на сарай площадью 11,9 кв.м., расположенный по выше указанному адресу.
Застрожнов В.В. и Застрожнова В.И. в судебном заседании иск уточнили, просят признать право собственности за сыном - Застрожновым В.В.
Представитель ответчика МИ ФНС России № 8 по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает (л.д. 21-22).
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно может быть принято судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Межрайонной ИФНС России № 8 по Воронежской области иска Застрожнова Владимира Вячеславовича и Застрожновой Валентины Ивановны.
Признать за Застрожновым Владимиром Вячеславовичем право собственности на сарай №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ЗВС ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья -
Мотивированное решение принято