Дело № 2-174/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,
при секретаре Лещевой О.В.,
с участием истицы Бересток М.В.,
представителя истицы Бересток М.В. адвоката Горюновой Я.Ю.,
ответчика Колесникова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Бересток Марины Викторовны к Колесникову Николаю Васильевичу, Колесникову Алексею Васильевичу и Колесниковой Валентине Васильевне о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Бересток М.В. обратилась в суд с заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка по линии отца К., после смерти которой открылось наследство, в том числе на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок № площадью 2200 кв. м, расположенный по тому же адресу. Наследниками К. по завещанию являлись ее дети – Колесников В.В., Колесников Н.В., Колесников А.В., Колесников В.В. и Колесникова В.В. В установленный законом срок никто из наследников не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако отец истицы - Колесников Виктор Васильевич фактически принял наследство после смерти матери, поскольку на момент смерти К. проживала с ним по одному адресу, он перевез себе часть ее вещей. После смерти К. Колесников В.В. каждое лето проводил в ее доме, обрабатывал земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умер Колесников Виктор Васильевич. Истица является его единственной наследницей первой очереди по закону. В настоящее время она обратилась в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство на указанные жилой дом и земельный участок, однако получила отказ, поскольку ее отец Колесников В.В. не принял в установленном законом порядке наследство после смерти К. Считает, что ее отец фактически принял наследство после смерти матери, а она, в свою очередь, приняла наследство после смерти отца, поэтому просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, №.
В судебном заседании истица Бересток М.В. и ее представитель адвокат Горюнова Я.Ю. поддержали заявленные требования.
Ответчик Колесников Н.В. иск признал и пояснил, что его мать действительно оставила завещание в пользу всех детей, но его родной брат Колесников Виктор Васильевич помогал матери по хозяйству, когда та проживала в <адрес>, затем ухаживал за нею, когда та заболела, забрал ее к себе в <адрес>. После смерти матери они все приняли решение, что родительский дом останется Колесникову Виктору. Он продолжал обрабатывать огород, поддерживал дом в надлежащем состоянии. После смерти Виктора усадьбой пользуется его дочь - Бересток М.В. Он не возражает, что за племянницей было признано право собственности на дом и земельный участок, споров по наследству между ними нет.
Ответчики Колесников А.В. и Колесникова В.В. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения истицы, ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ умерла К., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ умер Колесников Виктор Васильевич, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
Наследником, в установленном законом порядке принявшим наследство после смерти Колесникова В.В., является его дочь Бересток М.В., что подтверждается сообщение нотариуса нотариального округа: городской округ – <адрес> О.
Согласно справке БТИ <адрес>, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит К. на основании выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги администрации Латненского сельского поселения <адрес> (л.д. 14, 17, 19-30).
Постановлением администрации Латненского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К. был выделен в собственность земельный участок № площадью 0,22 га, по адресу: <адрес> (л.д. 15, 18).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бересток М.В. было отказано в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, 37, поскольку Колесников В.В., являясь наследником к имуществу совей матери К., в установленном законом порядке не обратился в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, доказательств фактического принятия Колесниковым В.В. наследства нотариусу представлено не было (л.д. 32).
Как следует из представленных суду документов, К. было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе и домовладение № по <адрес>, она завещала в равных долях своим детям: Колесникову Виктору Васильевичу, Колесникову Николаю Васильевичу, Колесникову Алексею Васильевичу, Колесникову Владимиру Васильевичу и Колесниковой Валентине Васильевне (л.д. 12).
Согласно копии свидетельства о смерти, Колесников Владимир Васильевич умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
Из сообщения нотариуса Семилукского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу К. и Колесникова В.В. не заводилось, за оформлением наследства никто не обращался (л.д. 41).
Допрошенная в судебном заседании свидетель Б. показала, что она проживала по соседству с Колесниковой А.С., хорошо знает ее детей. При жизни Колесниковой А.С. ее сын Виктор постоянно помогал матери по хозяйству, когда Колесникова А.С. заболела и не могла уже жить одна, то Виктор забрал ее к себе в <адрес>. После смерти матери Виктор продолжал пользоваться родительским домом, поддерживал его в надлежащем состоянии, обрабатывал огород. Остальные дети Колесниковой А.С. на наследство не претендуют, споров у них нет. После смерти Виктора до настоящего времени усадьбой пользуется его дочь Марина.
Свидетели Щ., Л. и Ш. дали суду аналогичные показания.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, поскольку они последовательные, согласуются между собой и пояснениями истицы Бересток М.В. и ответчика Колесникова Н.В.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Колесниковым В.В. было принято наследство после смерти его матери Колесниковой А.С., а истицей Бересток М.В. принято наследство после смерти ее отца Колесникова В.В.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Бересток М.В. законными и обоснованными, принятие ею наследства является основанием для признания за истицей права собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Бересток Мариной Викторовной право собственности на жилой <адрес> общей площадью 39,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Бересток Мариной Викторовной право собственности на земельный участок № площадью 2200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья: