Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.
при секретаре Лещевой О.В.,
с участием истицы Шапошник Е.А.,
представителя администрации Семилукского муниципального района по доверенности Сошниковой Н.А.,
третьих лиц Мельниковой Е.И. и Шапошник Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Шапошник Екатерины Антоновны к администрации Семилукского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шапошник Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Ш., после смерти которого открылось наследство, в том числе на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Малиновка», <адрес>, №, <адрес>, садоводческое товарищество «Аромат», <адрес>, №, и <адрес>, садоводческое товарищество «Аромат», <адрес>, №. Истица является наследницей первой очереди по закону к имуществу умершего. Кроме нее наследниками первой очереди являются дети наследодателя – Шапошник Владимир Иванович и Мельникова Елена Ивановна, отказавшиеся от принятия наследства в пользу истицы. В декабре 2009 г. истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на спорные земельные участки, однако получила отказ, поскольку была допущена ошибка в написании фамилии ее мужа, так свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Малиновка», <адрес>, № было выдано на имя «Шапошникова И.К.» вместо правильного «Шапошник И.К.» Кроме того, истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Аромат», <адрес>, №, и <адрес>, садоводческое товарищество «Аромат», <адрес>, №, поскольку сумма общей площади земельных участков ошибочно указанна как 1900 кв. м, вместо правильного 1500 кв. м. Также в свидетельстве на право собственности на указанные земельные участки имеются подчистки и неоговоренные исправления. Вместе с тем, она в установленном законом порядке приняла наследство после мужа, так как получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом, поэтому просит признать за ней право собственности на оставшееся имущество - земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Малиновка», <адрес>, №, площадью 1680 кв. м, <адрес>, садоводческое товарищество «Аромат», <адрес>, №, площадью 600 кв. м и <адрес>, садоводческое товарищество «Аромат», <адрес>, №, площадью 900 кв. м., в порядке наследования после смерти Ш.
В судебном заседании истица Шапошник Е.А. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика администрации Семилукского муниципального района Воронежской области по доверенности Сошникова Н.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третьи лица Шапошник Т.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего Шапошник И.В., и Мельникова Е.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований и пояснили, что на наследственное имущество Ш. они не претендуют.
Третьи лица Шапошник А.В. и Шапошник И.В. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ умер Ш., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).
Истица Шапошник Е.А. является женой наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 10), и наследницей первой очереди по закону.
ДД.ММ.ГГГГ умер В. (л.д. 14), наследниками которого являются жена Шапошник Т.В., дети Шапошник А.В. и Шапошник И.В. (л.д. 34).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследницей, в установленном законом порядке принявшей наследство, является его жена Шапошник Е.А. Дети наследодателя – Мельникова Е.И. и В. в установленном законом порядке отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу матери Шапошник Е.А. (л.д. 10, 32).
В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шапошник Е.А. было отказано в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок №, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Малиновка», <адрес>, поскольку в свидетельстве на право собственности на указанный земельный участок допущена ошибка в написании фамилии собственника, а именно - вместо правильного «Шапошник» ошибочно значится «Шапошников» (л.д. 11).
Согласно данных свидетельства о браке, свидетельства о смерти, фамилия наследодателя правильно значится как «Шапошник И.К.» (л.д. 9,10).
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Шапошник Е.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Ш. на денежный вклад и на компенсацию по закрытому денежному вкладу, квартиру, денежную сумму и садовый дом (л.д. 32).
Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шапошник Е.А. было отказано в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Аромат», <адрес>, №, площадью 600 кв. м и <адрес>, садоводческое товарищество «Аромат», <адрес>, №, площадью 900 кв. м, поскольку в свидетельстве на право собственности на указанные земельные участки имеются подчистки и неоговоренные исправления (12).
Как следует из справки территориального отдела № Управления Роснедвижимости по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации свидетельств за № зарегистрировано свидетельство № ВОО-28с-192 на право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Аромат», <адрес>, № и <адрес>, садоводческое товарищество «Аромат», <адрес>, №, общей площадью 1500 кв.м. на имя Ш., за № зарегистрировано свидетельство № ВОО-28СОО182 на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Малиновка», <адрес>, №, площадью 1680 кв. м на имя Ш. (л.д. 19, 23).
Согласно справки председателя садоводческого товарищества «Малиновка», Ш. действительно являлся членом садоводческого товарищества «Малиновка» с 1994 г. и имел в собственности земельный участок площадью 1680 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Малиновка», <адрес>, участок № (л.д. 20).
По данным справки председателя садоводческого товарищества «Аромат», Ш. являлся членом садоводческого товарищества «Аромат» с 1994 г. и имел в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Аромат», <адрес>, участок №, площадью 600 кв. м, и <адрес>, садоводческое товарищество «Аромат», <адрес>, участок №, площадью 900 кв. м (л.д. 24).
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки принадлежали на праве собственности Ш.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Шапошник Е.А. законными и обоснованными, принятие ею части наследства является основанием для признания за истицей права собственности на иное наследственное имущество – указанные выше земельные участки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Шапошник Екатериной Антоновной право собственности на земельный участок № площадью 1680 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Малиновка», <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Шапошник Екатериной Антоновной право собственности на земельный участок № площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Аромат», <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Шапошник Екатериной Антоновной право собственности на земельный участок № площадью 900 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Аромат», <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья: