Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Семилуки
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Тулининова С.А.,
при секретаре – Ганзиковой Л.В.,
с участием истца – Осуниной Е.Д.,
представителем ответчика - по доверенности Сошниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Осуниной Елены Дмитриевны к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Осунина Е.Д. обратилась в суд с иском к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ПАФ, после смерти которой открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на земельную долю общей площадью 1,55 га сельскохозяйственных угодий ЗАО «Тенистое». Истица является наследницей первой очереди по закону. Просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю общей площадью 1,55 га, расположенную по указанному адресу.
Осунина Е.Д. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика администрации Семилукского муниципального района Воронежской области по доверенности СНА иск признала в полностью.
Третьи лица – ПБД,Ливенцева Е.Д., АЛД, КАВ в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; в своих письменных заявлениях не возражают против удовлетворения иска ОЕЛ (л.д.27-30,32).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, директор <данные изъяты> МНВ о рассмотрении дела извещен, в направленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск считает обоснованным (л.д.36,38).
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно может быть принято судом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что на основании ст. 218, п.4 ст.1152 ГК РФ за Осуниной Е.Д. следует признать право собственности на земельную долю, поскольку оно перешло к ней по правилам о наследовании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Осуниной Еленой Дмитриевной право собственности на земельную долю площадью 1,55 га, расположенную в ЗАО «Тенистое» <адрес>, в порядке наследования после смерти ПАФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья -
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ