Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 15 февраля 2011 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре Котляровой Р.И.,
с участием истицы Стахурловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Стахурловой Светланы Анатольевны к Стахурлову Вячеславу Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Стахурлова С.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира № № в д. № по <адрес>. Данная квартира получена ею в дар от матери Загоновой В.И. В настоящее время в квартире зарегистрированы она, ее сын Стахурлов К.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и бывший супруг Стахурлов В.А., который совместно с ними не проживает, его вещей в квартире не имеется. Стахурлов В.А. имеет собственное жилье. Просит прекратить за Стахурловым В.А. право пользования жилым помещением квартиры № № в д. <адрес>
В судебном заседании истица Стахурлова С.А. поддержала заявленные требования.
Ответчик Стахурлов В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Стахурлова В.А.
Выслушав объяснения истицы, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Стахурловой С.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как видно из материалов дела, квартира № № в доме № <адрес> принадлежит на праве собственности Стахурловой Светлане Анатольевне (л. д. 7, 8).
Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Загонова В.И. подарила, а Стахурлова С.А. приняла в дар указанную выше квартиру. Право собственности Стахурловой С.А. на данный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись регистрации, и в настоящее время никем не оспорено.
Ответчик Стахурлов В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5, 20).
Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Стахурлов В.А. и Стахурлова (добрачная фамилия Загонова) С.А. заключили брак, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен в связи с расторжением на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6, 18, 19). От совместной жизни у них имеется сын Стахурлов К.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л. д. 9, 10).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
Свидетель Загонова В.И. суду пояснила, что дочь Стахурлова С.А. состояла в зарегистрированном браке со Стахурловым В.А. Совместная с жизнь с ответчиком не сложилась, он злоупотреблял спиртными напитками, материально семью не содержал. ДД.ММ.ГГГГ г. Стахурлов В.А. забрал свои вещи и добровольно выехал из квартиры. Ответчик не несет никаких расходов по содержанию жилья, попыток вселения в квартиру не предпринимал.
Судом достоверно установлено, что брак между сторонами по делу расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ г. в спорной квартире ответчик не проживает, откуда выехал добровольно, забрав все свои личные вещи, впоследствии попыток вселения в жилое помещение по месту регистрации не предпринимал, бремя расходов по содержанию жилья, в том числе по оплате коммунальных платежей, он не выполняет.
Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу имеются основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку семейные отношения между сторонами прекращены и по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ Стахурлов В.А относится к бывшему члену семьи собственника жилья, какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой бывшие супруги не заключали. Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Истица Стахурлова С.А. считает, что устранить нарушения ее прав собственника квартиры можно, лишь прекратив за ответчиком право пользования спорным жильем.
Каких-либо иных доказательств ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить за Стахурловым Вячеславом Александровичем право пользования жилым помещением квартиры № № в д<адрес>
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда.
Судья