Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Семилуки.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Тулининова С.А.,
при секретаре – Ганзиковой Л.В.,
с участием истца – Шапошник Е.А.,
третьего лица – Мельниковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шапошник Екатерины Антоновны к межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области о признании права собственности на гаражи в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Шапошник Е.А. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области о признании права собственности на гаражи в порядке наследования по закону по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе на два гаража по <адрес>: №, расположенный в гаражном товариществе <данные изъяты> (<адрес> и гараж №, расположенный в кооперативе <данные изъяты> индивидуального владения автомобилей (<адрес>
В настоящее время истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4 отказал, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на гаражи в Семилукском отделе УФРС по <адрес>.
В судебном заседании истица Шапошник Е.А. иск поддержала и просила удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика - межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; в своем письменном заявлении начальник межрайонной инспекции просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, иск признает (л.д. 29, 31).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, ФИО5 против иска не возражала, находит заявленные требования обоснованными.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ оно может быть принято судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Шапошник Екатериной Антоновной право собственности на гараж №, расположенный в гаражном товариществе «Автомобилист» по адресу: <адрес>
Признать за Шапошник Екатериной Антоновной право собственности на гараж №, расположенный в кооперативе <данные изъяты> индивидуального владения автомобилей по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья -Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ