Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,
при секретаре – Ягодкиной В.М.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бавыкиной Галины Ивановны к МИФНС России №8 по Воронежской области и администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Бавыкина обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – БВН После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на основании постановления №12 от 25 апреля 1997 и акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома от 16 декабря 2002 года. Она является наследницей его имущества по закону первой очереди, она приняла наследство в установленный законом срок. В настоящее время она обратилась к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти мужа. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, автомобиль, денежные вклады и компенсационные выплаты, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, по тем основаниям, что акт приемки в эксплуатацию не был зарегистрирован в Семилукском отделе УФРС.
В судебное заседание истица не прибыла, извещена судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки. Своих письменных возражений суду не представила, представителя не направила, ходатайства об отложении дела не заявляла, вместе с тем представила в суд заявление, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска и вернуть уплаченную государственную пошлину (л.д. 24).
Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в заявлении (л.д.24)
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является распорядительным действием истца поэтому, в соответствии со ст. 39, 167 ГПК РФ, он может быть принят судом и при отсутствии истца в судебном заседании.
Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращении производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Бавыкиной Галины Ивановны от заявленных требований.
Производство по делу по исковому заявлению Бавыкиной Галины Ивановны к МИФНС России №8 по Воронежской области и администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования по закону - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать налоговый орган – Межрайонную инспекцию ФНС России № 8 по Воронежской области возвратить Бавыкиной Галине Ивановне государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения определения через Семилукский районный суд Воронежской области.
Судья