РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 7 апреля 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Котляровой Р.И.,

с участием истицы Баранниковой Р.А.,

ответчицы Жуковой В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баранниковой Раисы Андреевны к Жуковой Вере Михайловне о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Баранникова Р.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что по определению Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ г. ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Жуковой В.М. принадлежит часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м. Решением Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. прекращено право общей долевой собственности на жилой дом № №, расположенный по адресу: <адрес>, за Жуковой В.М. признано право собственности на часть жилого дома, состоящую из помещений: ванная площадью <данные изъяты> кв. м, кухня площадью <данные изъяты> кв. м, жилая комната площадью <данные изъяты> кв. м, жилая комната площадью <данные изъяты> кв. м, прихожая площадью <данные изъяты> кв. м. Занимаемые ими части жилого дома изолированы друг от друга, имеют самостоятельный вход, претензий по пользованию домом они друг к другу не имеют. Просит признать за ней право собственности на часть индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> состоящую из коридора площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, котельной площадью <данные изъяты> кв. м, кухни площадью <данные изъяты> кв. м.

В судебном заседании истица Баранникова Р.А. поддержала заявленные требования.

Ответчица Жукова В.М. в судебном заседании исковые требования Баранниковой Р.А. признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования Баранниковой Р.А. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истице Баранниковой Р.А. подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Баранниковой Раисой Андреевной право собственности на часть индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> состоящую из коридора площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, котельной площадью <данные изъяты> кв. м, кухни площадью <данные изъяты> кв. м, холодной пристройки литер <данные изъяты>, холодной пристройки литер <данные изъяты>.

Возвратить Баранниковой Раисе Андреевне излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья