Решение по иску о признании права собственности на квартиру в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 29 марта 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Котляровой Р.И.,

с участием представителя истицы Коваленко Н.М. по доверенности Коваленко Я.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коваленко Надежды Михайловны к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Коваленко Н.М. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти ее матери БАН умершей ДД.ММ.ГГГГ г., открылось наследство, в том числе на квартиру № , расположенную по адресу: <адрес> Она является наследницей по завещанию. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г. не зарегистрирован в Семилукском отделе Управления Росреестра по Воронежской области, в связи с чем у наследодателя не возникло право собственности на спорный объект недвижимости. Просит признать за ней право собственности на квартиру № , расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти БАН умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебное заседание истица Коваленко Н.М. не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истицы Коваленко Н.М. по доверенности Коваленко Я.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика – администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти БАН умерла ДД.ММ.ГГГГ г. (л. д. 10).

Как видно из материалов дела, Коваленко Надежда Михайловна доводится дочерью наследодателю (л. д. 8, 9). Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ г. БАН завещала все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, истице (л. д. 13).

Согласно ст. ст. 1153-1154 ГК РФ, по общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что нотариусом нотариального округа Семилукского района Кирнос Е.Ю. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ БАН заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства по закону подано дочерью Коваленко Н.М., свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру № , расположенную по адресу: <адрес> истице было отказано, поскольку право собственности наследодателя на данный объект недвижимости не зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем свидетельствует постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ г. (л. д. 18).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Латненский огнеупорный завод» передал в собственность БАН занимаемую квартиру, состоящую из одной комнаты, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации (л. д. 12). Данный договор поставлен на технический учет в БТИ Семилукского района ДД.ММ.ГГГГ г., по представленным сведениям общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв. м, увеличена на <данные изъяты> кв. м за счет уточнения подсчета, жилая – <данные изъяты> кв. м (л. д. 14-16).

При таких обстоятельствах суд считает, что квартира № , расположенная по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства, поскольку представленные доказательства с достоверностью подтверждают факт принадлежности БАН указанного недвижимого имущества. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах на спорную квартиру не имеется (л. д. 17).

Принимая во внимание, что Коваленко Н.М. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти БАН умершей ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Коваленко Надеждой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, право собственности на квартиру № , расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, в порядке наследования после смерти БАН умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья