Решение по иску о признании права общей долевой собственности на квартиру



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 14 марта 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Котляровой Р.И.,

с участием истцов Свиридовой Л.А., Сухоруковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Свиридовой Людмилы Анатольевны, Сухоруковой Елены Анатольевны к администрации Губаревского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Свиридова Л.А. и Сухорукова Е.А. обратились в суд с иском по тем основаниям, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г. им на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит квартира № , расположенная по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ г. они, используя собственные строительные материалы, произвели переустройство указанной квартиры, а именно, провели отопление на веранду и утеплили данное помещение, в связи с чем изменилась ее площадь. До перепланировки общая площадь квартиры составляла <данные изъяты> кв. м, после проведения строительных работ общая площадь квартиры изменилась и составляет <данные изъяты> кв. м. Поскольку перепланировка жилого помещения была проведена без оформления соответствующих документов, поэтому просят признать за ними в равных долях право общей долевой собственности на квартиру № , расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м.

В судебном заседании истцы Свиридова Л.А., Сухорукова Е.А., каждая в отдельности, поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика - администрации Губаревского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом (л. д. 17).

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом нотариального округа Семилукского района Свиридовой Людмиле Анатольевне и Сухоруковой Елене Анатольевне выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли за каждой на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ г. ЯВМ., состоящее из квартиры № , расположенной по адресу: ДД.ММ.ГГГГ общей площадью <данные изъяты> кв. м, где ? доля квартиры значится за ЯВМ на праве собственности на основании регистрационного удостоверения № , выданного ДД.ММ.ГГГГ г., ? долю принята ею в порядке наследования после смерти ЯАИ умершего ДД.ММ.ГГГГ г., но наследственные права не оформлены (л. д. 8 -11).

По данным государственного технического учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. собственниками спорной квартиры значатся истцы по делу на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., спорное жилое помещение общей площадью 50,9 кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, состоит из коридора площадью <данные изъяты> кв. м, ванной площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, кухни площадью <данные изъяты> кв. м, котельной площадью <данные изъяты> кв. м, разрешение на строительство пристройки Литер А1 не представлено (л. д. 12-14).

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

По сведениям главного архитектора Семилукского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. реконструкция квартиры № , расположенной по адресу: <адрес> произведена без нарушений СНиП, интересы других лиц, охраняемых законом, не нарушены (л. д. 15).

По сведениям Семилукского отдела Управления Росреестра по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав на спорную квартиру отсутствуют (л. д. 19).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Свиридовой Людмилой Анатольевной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру № , расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м.

Признать за Сухоруковой Еленой Анатольевной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья