Решение по иску о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 25 марта 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Котляровой Р.И.,

с участием истицы Потаповой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Потаповой Юлии Васильевны к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования,

установил:

Потапова Ю.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти отца СВФ умершего ДД.ММ.ГГГГ г., открылось наследство, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> Она является наследником по завещанию. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права площадь садового дома составляет <данные изъяты> кв. м, по данным БТИ Семилукского района - <данные изъяты> кв. м. Просит признать за ней право собственности на садовый дом площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти СВФ умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании истица Потапова Ю.В. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти СВФ умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Как видно из материалов наследственного дела, Потапова Ю.В. доводится дочерью наследодателю. Согласно нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ г. Семенов В.Ф. завещал все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, истице.

Согласно ст. ст. 1153-1154 ГК РФ, по общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что нотариусом нотариального округа городского округа - город Воронеж Волвенкиной М.Н. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ г. СВФ заведено наследственное дело, 17.05.2010 г. поступило заявление о принятии наследства по завещанию от Потаповой Ю.В., от супруги Семеновой Т.В. принят отказ от принятия наследства, 20.12.2010 г. истице выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в филиале № № АК СБ РФ Центрально-Черноземного банка г. Воронежа, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> истице отказано, поскольку в представленных документах имеются несоответствия в его площади, о чем свидетельствует постановление об отказе в совершении нотариального действия от 20.12.2010 г. (л. д. 21).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. СВФ принадлежит на праве собственности садовый дом площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в качестве правоустанавливающих документов значатся: постановление администрации Семилукского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № № с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, декларация об объекте недвижимого имущества от 19.09.2008 г., свидетельство на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л. д. 23, 25-26, 27, 30). По данным БТИ Семилукского района площадь садового дома составляет <данные изъяты> кв. м (л. д. 13-20, 22). По сведениям главного архитектора Семилукского муниципального района Воронежской области от 03.02.2011 г. при визуальном обследовании спорного садового дома нарушений СНиП не установлено, интересы других лиц, охраняемых законом, не нарушены (л. д. 35).

При таких обстоятельствах суд считает, что садовый дом площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства, поскольку представленные доказательства с достоверностью подтверждают факт принадлежности СВФ указанного объекта недвижимости.

Принимая во внимание, что Потапова Ю.В. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти СВФ умершего ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Потаповой Юлией Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, право собственности на садовый дом площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти СВФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья