ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Семилуки 21 марта 2011 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Сошина Л.А.,

рассмотрев исковое заявление Валило Александра Владимировича к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

I

Валило А.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ г. он с Быковой М.И. заключил предварительный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора стороны определили, что продажная стоимость участка составляет 15 000 руб., с момента передачи данной суммы продавец пользуется земельным участком по своему усмотрению, а также несет бремя по его содержанию. С целью сбора документов, необходимых для заключения основного договора, Быкова М.И. оформила на его имя доверенность. В связи с прохождением военной службы по контракту и нахождением в служебных командировках он не имел возможности получить требующуюся документацию, ДД.ММ.ГГГГ г. умерла Быкова М.И. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

Как видно из представленных документов, требования истца о признании права собственности на земельный участок вытекают из договора и не связаны с наследованием имущества. Согласно п. 2.1 предварительного договора купли-продажи земельного участка от 21.03.2007 г. стороны определили стоимость спорного земельного участка в размере 15 000 руб.

Поскольку цена иска не превышает 50 000 руб., то данное исковое заявление должно рассматриваться мировым судьей с учетом правил об исключительной подсудности, предусмотренных ст. 30 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах данное заявление не может быть принято к производству Семилукского районного суда и подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ как неподсудное данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Валило Александра Владимировича к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области о признании права собственности на земельный участок возвратить заявителю, разъяснив, что с данным исковым заявлением ему необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № № Семилукского района Воронежской области (г. Семилуки, ул. Курская, 109).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья