Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В., при секретаре Колесниковой Е.М., с участием представителя истца Коренкова В.С. по доверенности Горбуновой О.А., представителя ответчика администрации Семилукского муниципального района по доверенности Сошниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коренкова Виталия Сергеевича к администрации Семилукского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Коренков В.С. обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя К., после смерти которого открылось наследство, в том числе на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> является наследником умершего по завещанию. В настоящее время истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный участок, но получил отказ, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок не соответствуют требованиям законодательства. Просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец Коренков В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Коренкова В.С. по доверенности Горбунова О.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований. Представителя ответчика администрации Семилукского муниципального района по доверенности Сошниковой Н.А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца Коренкова В.С. по доверенности Горбуновой О.А. от иска, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу. В силу ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина возвращается истцу при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, следовательно, уплаченная Коренковым В.С. госпошлина при подаче данного иска подлежит возврату истцу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Коренкова Виталия Сергеевича от заявленных исковых требований. Производство по гражданскому делу по иску Коренкова Виталия Сергеевича к администрации Семилукского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований. Разъяснить Коренкову Виталию Сергеевичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Коренкову Виталию Сергеевичу уплаченную при подаче иска госпошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6050 (шесть тысяч пятьдесят) рублей. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: