Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В. при секретаре Колесниковой Е.М., с участием истца Осинова В.В., представителя ответчицы Павликовой Т.В. по доверенности Федорченко О.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Осинова Виктора Васильевича к Павликовой Татьяне Владимировне об устранении препятствий в пользовании гаражом, УСТАНОВИЛ: Осинов В.В. обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем гараж № по <адрес> <адрес> <адрес>. На момент строительства указанного гаража соседний участок, принадлежащий ответчице и также предназначенный для строительства гаража, пустовал. Летом 2010 г. ответчица построила гараж с использованием стены гаража истца, при этом она не согласовала с истцом порядок и условия такого использования, а также размер и сроки оплаты стоимости половины этой стены. На стене гаража истца, примыкающей к гаражу ответчицы, по плитам перекрытия ответчица выложила несколько рядов кирпича и на них положила железобетонные плиты перекрытия своего гаража. При этом ее плиты оказались нависшими над крышей гаража истца примерно на 50 см, уклон ее крыши оказался в сторону крыши истца. В результате действий ответчицы нагрузка на стену гаража истца значительно возросла, что может привести к проседанию стены и ее разрушению и перекосу ворот. Кроме того, во время укладки плит перекрытия гаража ответчицы была повреждена гидроизоляция крыши истца, и она стала протекать, и требует ремонта. Решить спорные вопросы с ответчицей в добровольном порядке не представляется возможным, в связи с этим истец вынужден был обратиться в суд, и просит устранить нарушения его прав собственника со стороны Павликовой Т.В., обязав ее убрать плиты перекрытия своего гаража со стены его гаража и кладку кирпича под ними. В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, по которому: Павликова Т.В. выплачивает Осинову В.В. стоимость общей стены гаража в размере 10000 рублей, Осинов В.В. от заявленных исковых требований отказывается; стороны иных взаимных претензий друг к другу не имеют. Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании ст. 173 ГПК РФ суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение и прекращает производство по делу. Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество, принадлежащее Павликовой Татьяне Владимировне, а именно - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, А-2. Согласно представленной суду расписки, условия мирового соглашения сторонами выполнены, в связи с чем, обеспечение иска подлежит отмене. В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ в связи с уплатой Осиновым В.В. при подаче искового заявления госпошлины в большем размере, чем это предусмотрено законом, ему надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить по гражданскому делу по иску Осинова Виктора Васильевича к Павликовой Татьяне Владимировне об устранении препятствий в пользовании гаражом мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому: 1. Павликова Татьяна Владимировна выплачивает Осинову Виктору Васильевичу в счет стоимости общей стены гаража в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 2. Осинов Виктор Васильевич от заявленных исковых требований отказывается, стороны иных взаимных претензий друг к другу не имеют. Судебные издержи в виде суммы государственной пошлины и оплаты услуг представителя каждая из сторон несет самостоятельно. Отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Павликовой Татьяне Владимировне, а именно - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, А-2 Возвратить Осинову Виктору Васильевичу излишне уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Копию данного определения направить в Семилукский отдел Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: