Дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В., при секретаре Колесниковой Е.М., с участием представителя истицы Васильевой Н.Е. по доверенности Кононовой Л.Н., ответчиков Князевой М.Н. и Черемисиной Г.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васильевой Надежды Евсеевны к Князевой Марине Николаевне и Черемисиной Галине Ивановне о выделе доли в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом в натуре, УСТАНОВИЛ: Васильева Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и договора изменения долей от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит 44/100 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> собственниками дома являются ответчики Князева М.Н. и Черемисина Г.И. ДД.ММ.ГГГГ решением Семилукского районного суда был произведен раздел указанного жилого дома и за Черемисиной Г.И. было признано право собственности на часть жилого дома. В связи с этим, размер принадлежащей истице доли фактически изменился. В настоящее время возникла необходимость в реальном разделе жилого дома, однако сделать это не представляется возможным, поскольку соглашение о способе и условиях раздела между сторонами достигнуто не было. Просит выделить ей в натуре 14/40 доли в праве собственности на индивидуальный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, состоящие из жилой комнаты площадью 13,6 кв. м, жилой комнаты площадью 6,8 кв. м, жилой комнаты площадью 20,7 кв. м, кухни площадью 6,8 кв. м, жилой комнаты площадью 8 кв. м, жилой комнаты площадью 8,1 кв. м и холодной пристройки под литером а 2. Истица Васильева Н.Е. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании представитель истицы Васильевой Н.Е. по доверенности Кононова Л.Н поддержала заявленные исковые требования. Ответчицы Князева М.Н. и Черемисина Г.И. исковые требования признали в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Выделить в натуре принадлежащие Васильевой Надежде Евсеевне 14/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Васильевой Надеждой Евсеевной право собственности на часть жилого <адрес> общей площадью 64,0 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> и состоящую из помещений: жилой комнаты площадью 13,6 кв. м, жилой комнаты площадью 6,8 кв. м, жилой комнаты площадью 20,7 кв. м, кухни площадью 6,8 кв. м, жилой комнаты площадью 8 кв. м, жилой комнаты площадью 8,1 кв. м, а также холодной пристройки под литером а2. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней. Судья: