Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.

при секретаре Колесниковой Е.М.,

с участием истца Чернышова Н.М.,

представителя истца Чернышова Н.М. по доверенности Пясецкой И.В.,

представителя ответчицы Павликовой Т.В. по доверенности Федорченко О.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Чернышова Николая Михайловича к Павликовой Татьяне Владимировне об устранении препятствий в пользовании гаражом,

УСТАНОВИЛ:

Чернышов Н.М. обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем гараж № по <адрес> А-2 <адрес>. На момент строительства указанного гаража соседний участок, принадлежащий ответчице и также предназначенный для строительства гаража, пустовал. Летом 2010 г. ответчица построила гараж с использованием стены гаража истца, при этом она не согласовала с истцом порядок и условия такого использования, а также размер и сроки оплаты стоимости половины этой стены. На стене гаража истца, примыкающей к гаражу ответчицы, по плитам перекрытия ответчица выложила несколько рядов кирпича и на них положила железобетонные плиты перекрытия своего гаража. При этом ее плиты оказались нависшими над крышей гаража истца примерно на 50 см, уклон ее крыши оказался в сторону крыши истца. В результате действий ответчицы нагрузка на стену гаража истца значительно возросла, что может привести к проседанию стены и ее разрушению и перекосу ворот. Кроме того, во время укладки плит перекрытия гаража ответчицы была повреждена гидроизоляция крыши истца, и она стала протекать, и требует ремонта. Решить спорные вопросы с ответчицей в добровольном порядке не представляется возможным, в связи с этим истец вынужден был обратиться в суд, и просит устранить нарушения его прав собственника со стороны Павликовой Т.В., обязав ее убрать плиты перекрытия своего гаража со стены его гаража и кладку кирпича под ними.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, по которому: Павликова Т.В. выплачивает Черношову Н.М. <данные изъяты> в счет стоимости общей стены гаража, Чернышов Н.М. от заявленных исковых требований отказывается; стороны иных взаимных претензий друг к другу не имеют.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании ст. 173 ГПК РФ суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Чернышова Николая Михайловича к Павликовой Татьяне Владимировне об устранении препятствий в пользовании гаражом мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому:

1. Павликова Татьяна Владимировна выплачивает Черношову Николаю Михайловичу <данные изъяты> рублей в счет стоимости общей стены гаража.

2. Чернышов Николай Михайлович от заявленных исковых требований отказывается, стороны иных взаимных претензий друг к другу не имеют.

3. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Павликова Татьяна Владимировна выплачивает Чернышову Николаю Михайловичу в течение 10 (десяти) дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Судебные издержи в виде суммы государственной пошлины и оплаты услуг представителя каждая из сторон несет самостоятельно.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: