Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

с участием истцов Сапруновой Л.И. и Львова Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сапруновой Лидии Ивановны и Львова Геннадия Викторовича к администрации Семилукского городского поселения – город Семилуки о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Сапрунова Л.И. и Львов Г.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и администрацией городского поселения – <адрес> был заключен договор на передачу им в долевую собственность – по ? доли каждому - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время истцы обратились в Семилукский отдел УФРС по <адрес> с заявлением о регистрации своего права собственности на данную квартиру. Однако в регистрации права им было отказано, по тем основаниям, что администрация городского поселения – <адрес> своевременно не зарегистрировала свое право муниципальной собственности на указанную квартиру. При сложившихся обстоятельствах они лишены возможности реализовать свое право на участие в приватизации жилья, поэтому просят суд признать за ними право общей долевой собственности – по ? доли за каждым - на <адрес> общей площадью 61,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Сапрунова Л.И. и Львов Г.В. поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика администрации городского поселения – <адрес> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сапруновой Лидией Ивановной право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 61,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Львовым Геннадием Викторовичем право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 61,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья: