Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

с участием истца Волкова В.Ф.,

представителя истца Волкова В.Ф. по доверенности Волкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Волкова Виктора Федоровича к администрации Семилукского муниципального района и Межрайонной ИФНС России № 8 по Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат А., после смерти которого открылось наследство, в том числе на жилой <адрес> земельный участок, расположенные в <адрес> имущество принадлежало наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Истец является наследником второй очереди по закону к имуществу умершего. Сестра наследодателя Гусева В.Ф. отказалась от принятия наследства, другие его сестры – Рожкова Л.Ф. и Матюшик Г.Ф. не претендуют на наследственное имущество. В установленном законом порядке истец обратился в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок ему было отказано, поскольку брат при жизни не зарегистрировал указанный договор дарения и переход права собственности на жилой дом и земельный участок. Поскольку в настоящее время он лишен возможности иным образом узаконить свои наследственные права, просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный жилой <адрес> площадью 57,2 кв. м и земельный участок площадью 5095 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Волков В.Ф. уточнил исковые требования и пояснил, что его родной брат А. проживал вместе с матерью Волковой Е.В., жены и детей у брата не было. В 2000 г. мать подарила Александру дом и земельный участок, но сделку в установленном законом порядке не зарегистрировали. Его сестры на наследство не претендуют, поэтому он просит признать за ним право собственности на наследственное имущество. Кроме того, просит погасить в ЕГРП запись о регистрации права собственности Волковой Е.В. на дом и земельный участок.

Представитель истца Волкова В.Ф. по доверенности Волков В.В. поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 8 по Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третьи лица Матюшик Г.Ф. и Рожкова Л.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер А. (л.д. 10).

Истец Волков В.Ф. является родным братом А. и наследником второй очереди по закону. Сестры наследодателя Гусева В.Ф., Матюшик Г.Ф. и Рожкова Л.Ф. в установленном законом порядке отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Постановлением нотариуса нотариального округа Семилукского района Бражниковым Г.П. было отказано в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на индивидуальный жилой дом и земельный участок, ввиду отсутствия регистрации сделки (договора дарения) и права собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок (л.д. 18).

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из представленных суду документов, наследником, в установленном законом порядке принявшим наследство после смерти А., является его брат Волков В.Ф., которому выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад и компенсации по закрытым денежным вкладам (л.д. 19).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за №, Е. подарила А. жилой <адрес> земельный участок, площадью 5095 кв. м, расположенные в <адрес> (л.д. 12).

Согласно справке БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> значится за А. на основании договора дарения жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ р № (л.д. 16).

Вместе с тем, регистрация указанного договора и регистрация перехода права собственности от дарителя Е. к одаряемому А. не произведены, собственником спорных дома и земельного участка, согласно представленным суду свидетельствам о государственной регистрации права, значиться Е. (л.д. 14-15).

Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), в связи с чем, суд считает необходимым погасить в ЕГРП запись о праве собственности Е. на подаренные ею жилой дом и земельный участок.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности спорных объектов недвижимости наследодателю А.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Волкова В.Ф. законными и обоснованными, принятие им части наследства является основанием для признания за истцом права собственности на иное наследственное имущество, а именно – на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Волковым Виктором Федоровичем право собственности на жилой <адрес> общей площадью 57,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Волковым Виктором Федоровичем право собственности на земельный участок № общей площадью 5095 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Е. на жилой <адрес> общей площадью 57,2 кв. м и земельный участок № общей площадью 5095 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: