Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 15 апреля 2011 года.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И.Н.,

при секретаре – Ягодкиной В.М.,

с участием заявителя помощника прокурора Семилукского района Василенко М.М.,

представителя по доверенности заинтересованного лица – Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района – Медведевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Семилукского района Воронежской области в интересах Российской Федерации о признании бездействия администрации Стрелицкого городского поселения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Семилукского района Воронежской области обратился в суд с заявлением в интересах РФ, в связи с тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления Стрелицкого городского поселения законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой установлено следующее: постановлением администрации Стрелицкого городского поселения от 11 мая 2010 года №90 утвержден Порядок проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) в Стрелицком городском поселении. Согласно пункту 2.2 Порядка, антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) осуществляется главным специалистом администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области. Однако результаты проверки показали, что названные требования администрацией Стрелицкого городского поселения не исполняются, соответствующих заключений нет. Бездействие органов местного самоуправления Стрелицкого городского поселения в данной сфере правоотношений нарушает на только интересы Российской Федерации (верховного Закона), но и может повлечь принятие органами муниципального образования правовых актов, содержащих коррупционные факторы.

Просят признать бездействие администрации Стрелицкого городского поселения, заключающееся в непроведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) - незаконным.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, судом ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 ГПК РФ.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объема допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Семилукского района Воронежской области в интересах Российской Федерации о признании бездействия администрации Стрелицкого городского поселения незаконным - удовлетворить.

Признать бездействие администрации Стрелицкого городского поселения, заключающееся в непроведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) - незаконным.

Обязать администрацию Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области принять меры к проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) Стрелицкого городского поселения в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья