решение о признании бездействия администрации Семилукского с/п незаконным



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 15 апреля 2011 года.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И.Н.,

при секретаре – Ягодкиной В.М.,

с участием заявителя помощника прокурора Семилукского района Василенко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Семилукского района Воронежской области о признании бездействия администрации Семилукского сельского поселения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Семилукского района Воронежской области обратился в суд с заявлением в интересах РФ, в связи с тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления Семилукского сельского поселения законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой установлено следующее: постановлением администрации Семилукского сельского поселения от 02 июня 2010 года №183 утвержден Порядок проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) в Семилукском сельском поселении. Согласно пункту 2.2 Порядка, антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) осуществляется заместителем главы администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области. Однако результаты проверки показали, что названные требования администрацией Семилукского сельского поселения не исполняются, соответствующих заключений нет. Бездействие органов местного самоуправления Семилукского сельского поселения в данной сфере правоотношений нарушает на только интересы Российской Федерации (верховного Закона), но и может повлечь принятие органами муниципального образования правовых актов, содержащих коррупционные факторы.

Просит признать бездействие администрации Семилукского сельского поселения, заключающееся в непроведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) - незаконным.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не прибыл, извещен судом надлежащим образом и в срок. В заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объема допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Семилукского района Воронежской области в интересах Российской Федерации о признании бездействия администрации Семилукского сельского поселения незаконным - удовлетворить.

Признать бездействие администрации Семилукского сельского поселения, заключающееся в непроведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) - незаконным.

Обязать администрацию Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области принять меры к проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) Семилукского сельского поселения в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья