Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации гор. Семилуки 15 апреля 2011 года. Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И.Н., при секретаре – Ягодкиной В.М., с участием представителя заявителя - помощника прокурора Семилукского района Василенко М.М., представителя по доверенности заинтересованного лица – Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Васильевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Семилукского района Воронежской о признании бездействия администрации Латненского городского поселения незаконным, УСТАНОВИЛ: Прокурор Семилукского района обратился в суд с заявлением в интересах РФ, в связи с тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления Латненского городского поселения законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой установлено следующее: постановлением администрации Латненского городского поселения от 04 мая 2010 года № 81 утвержден Порядок проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) в Латненского городском поселении. Согласно пункту 2.2 Порядка, антикоррупционная экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) осуществляется старшим инспектором по юридическим вопросам администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области. Однако результаты проверки показали, что названные требования администрацией Латненского городского поселения не исполняются, соответствующих заключений нет. Бездействие органов местного самоуправления Латненского городского поселения в данной сфера правоотношений нарушает на только интересы Российской Федерации (верховного Закона), но и может повлечь принятие органами муниципального образования правовых актов, содержащих коррупционные факторы. Просит признать бездействие администрации Латненского городского поселения, заключающееся в непроведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) - незаконным. В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, судом ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 ГПК РФ. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объема допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Заявление прокурора Семилукского района Воронежской области в интересах Российской Федерации о признании бездействия администрации Латненского городского поселения незаконным - удовлетворить. Признать бездействие администрации Латненского городского поселения, заключающееся в непроведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) - незаконным. Обязать администрацию Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области принять меры к проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) Латненского городского поселения в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом. Судья