Дело №

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 11 апреля 2011 года.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.,

при секретаре – Ягодкиной В.М.,

с участием истцов Винченко А.С. и Винченко Л.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чиркова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Винченко Артема Сергеевича и Винченко Людмилы Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чиркова Андрея Сергеевича, к Чиркову Сергею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что им на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире зарегистрированы истица Винченко Л.С., ее дети- Винченко А.С. и Чирков А.С., и ее бывший супруг Чирков С.А. Брак между Винченко Л.С. и Чирковым С.А. расторгнут, ответчик в квартире не проживает, забрал свои вещи и переехал на новое место жительства, членом их семьи не является, ведет отдельное хозяйство, коммунальные услуги не оплачивает. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о выписке, но он до настоящего времени этого не сделал. Просят прекратить право пользования Чирковым С.А. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязать ОУФМС России по Воронежской области в Семилукском районе снять с регистрационного учета с места прописки Чиркова С.А.

В судебном заседании истица Винченко Л.С. и Винченко А.С. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, пояснив, что брак с ответчиком расторгнут 6 лет назад, членом их семьи он быть перестал, совместного хозяйства они не ведут, около трех лет ответчик не проживает в квартире, не оплачивает коммунальные услуги, его вещей в квартире нет.

Ответчик Чирков С.А. в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил; о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки. Своих возражений по сути исковых требований, а также представителя в суд не направил (л.д. 17-18).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, так как последним не представлены сведения о причинах неявки и не заявлено ходатайство об отложении дела.

Истцы настаивали на рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Право собственности Винченко Л.С., Чиркова А.С. и Винченко А.С. на <адрес>. 1 по <адрес> в <адрес> зарегистрировано в Управлении ФРС по Воронежской области 08 февраля 2006 года на основании исполнения договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9, 32).

В материалах регистрационного дела на квартиру имеется справка БТИ Семилукского района, согласно которой, Чирков С.А. ранее принимал участие в приватизации иного жилья по адресу: <адрес> (л.д. 22-36).

В связи с чем, на него не распространяются положение ст. 19 Федерального Закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации», которым действие части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором, так как право на приватизацию жилого помещений гражданину предоставляется один раз и ответчик его реализовал по иной квартире.

Согласно справки и копии поквартирной карточки ООО «УРЭП» в <адрес>. 1 по <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Винченко Л.С., Чирков С.А., Винченко А.С. (зарегистрированы в спорной квартире с 10 апреля 1997 года), Чирков А.С. (зарегистрирован с 20 апреля 1999 года). Лицевой счет открыт на имя Чиркова С. А. (л.д. 11, 20).

Решением мирового судьи судебного участка №3 Семилукского района брак между Чирковым С.А. и Винченко Л.С. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано соответствующее свидетельство (л.д. 38).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, исходя из содержания Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, вправе свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг собственника, его дети и родители.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Семейные отношения Чиркова С.А. и Винченко Л.С. прекращены решением суда (л.д. 38), каких-либо соглашений Чирков С.А. с собственниками квартиры не заключал, в спорном помещении не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, не несет иное бремя по содержанию жилого помещения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения его прав не были соединены с лишением владения.

Защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

На основании изложенного суд считает заявленные требования о прекращении права пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета Чиркова С.А. - подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Винченко Артема Сергеевича и Винченко Людмилы Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чиркова Андрея Сергеевича, к Чиркову Сергею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования Чиркова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.

Обязать ОУФМС по Семилукскому району Воронежской области по вступлению решения суда в законную силу снять Чиркова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с соответствующего регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.