Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Семилуки 13 мая 2011 года.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н.

при секретаре - Ягодкиной В.М.,

с участием представителя истца по доверенности – Щеголевой Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Олеси Витальевны к администрациям Семилукского муниципального района Воронежской области и городского поселения – город Семилуки о признании права собственности на объект незавершенного строительства (гараж),

УСТАНОВИЛ:

Авдеева обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи на конструктивные элементы здания - гаража, расположенного по адресу: <адрес> с МУП «Семилукский ПТЦ», в лице конкурсного управляющего ВВС, действующего на основании определения Арбитражного суда Воронежской области. Условия договора были выполнены в полном объеме: она оплатила денежную сумму в размере 95000 рублей в указанный в договоре срок, а продавец передал ей вышеуказанный объект, что подтверждается актом приема-передачи. В настоящее время она решила зарегистрировать свое право собственности на данный объект недвижимого имущества в Семилукском филиале Управления Росреестра по Воронежской области, для этой цели обратилась в БТИ, где ей были выданы технический и кадастровый паспорта. Однако в регистрации права собственности ей было отказано, по тем основаниям, что отсутствует государственная регистрация ранее возникших прав на данный объект недвижимости.

Просит признать право собственности на объект незавершенного строительства (гараж) общей площадью 211,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица не прибыла, извещена надлежащим образом и в срок.

В судебном заседании представитель истицы просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска и вернуть уплаченную государственную пошлину.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в заявлении.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, он может быть принят судом.

Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращении производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца по доверенности Щеголевой Раисы Александровны от заявленных требований.

Производство по делу по исковому заявлению Авдеевой Олеси Витальевны администрациям Семилукского муниципального района Воронежской области и городского поселения – город Семилуки о признании права собственности на объект незавершенного строительства (гараж) - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать налоговый орган – Межрайонную инспекцию ФНС России № 8 по Воронежской области возвратить Авдеевой Олесе Витальевне государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения определения через Семилукский районный суд Воронежской области.

Судья