Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 23 мая 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Шипиловой Н.А.,

с участием представителя истца Ерофеева М.Г. по доверенности Ерофеевой И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ерофеева Максима Геннадиевича к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,

установил:

Ерофеев М.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) по тем основаниям, что после смерти его отца ЕГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., открылось наследство, в том числе, на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес> Он является наследником первой очереди по закону, супруга наследодателя Ерофеева И.Н. отказалась от принятия наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок и гараж ему было отказано нотариусом, поскольку право собственности наследодателя на данные объекты недвижимости не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м и гараж площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ЕГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебное заседание истец Ерофеев М.Г. не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Ерофеева М.Г. по доверенности Ерофеева И.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представители третьих лиц - администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации городского поселения - город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации городского поселения – город Семилуки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти ЕГГ умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л. д. 9).

Как видно из материалов дела, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является сыном наследодателя и относится к числу наследников первой очереди по закону (л. д. 10).

Согласно ст. ст. 1153-1154 ГК РФ, по общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что наследодатель ЕГГ проживал по адресу: <адрес> по данному адресу совместно с ним были зарегистрированы и проживали супруга Ерофеева И.Н. и сын Ерофеев М.Г. (л. д. 12).

По сведениям нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области Елисовой Е.П. к имуществу умершего ЕГГ заведено наследственное дело № № г., наследником по закону, принявшим наследство в установленный срок, является сын Ерофеев М.Г., которому ДД.ММ.ГГГГ г. выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, хранящиеся в Семилукском ОСБ № №, земельные участки, расположенные в <адрес> и <адрес> на <данные изъяты> долю квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, имеется отказ от принятия наследства супруги умершего Ерофеевой И.Н. (л. д. 20, 22, 23, 25, 27, 28, 31). Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес> истцу было отказано, поскольку отсутствуют документы о вводе в эксплуатацию гаража, а также правовая регистрация указанных объектов недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о чем свидетельствует постановление об отказе в совершении нотариального действия от 28.01.2011 г. (л. д. 14).

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании постановления администрации г. Семилуки Семилукского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № № ЕГГ был выделен земельный участок размером <данные изъяты> м в гаражном товариществе А (л. д. 7). По данным МП «Архитектура и градостроительство» Семилукского муниципального района спорный гараж имеет адрес: <адрес> (л. д. 8).

По сведениям Семилукского отдела Управления Росреестра по Воронежской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на спорный земельный участок отсутствуют, по данным технического учета БТИ Семилукского района собственник гаража не установлен (л. д. 13, 42).

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального гаражного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального гаражного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С учетом вышеизложенного суд считает, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м и гараж площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес> подлежат включению в состав наследства, поскольку представленные доказательства с достоверностью подтверждают факт принадлежности Ерофееву Г.Г. указанных объектов недвижимости. Сведения о спорном земельном участке значатся в государственном кадастре недвижимости, кадастровый номер № категория земель – земли населенных пунктов, назначение – под строительство индивидуального гаража (л. д. 15). На спорный гараж выдан кадастровый паспорт (л. д. 43-44).

Принимая во внимание, что Ерофеев М.Г. в установленном законом порядке принял наследство после смерти Ерофеева Г.Г., умершего 12.10.2004 г., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Ерофеевым Максимом Геннадиевичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, предназначенный под строительство индивидуального гаража, находящийся на землях населенных пунктов, и гараж площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ЕГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья