ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Семилуки 16 мая 2011 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Шипиловой Н.А.,

с участием истцов Челноковой Г.Д., Челнокова Ю.А., Челноковой Л.Ю., Челнокова М.Ю.,

представителя истца Челнокова Ю.А. адвоката Кривцова С.Н.,

ответчиков Гоняева Н.В., Гоняевой Л.П., Гоняева Н.Н.,

представителя ответчиков адвоката Авдошиной Н.И.,

представителя третьего лица – администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района по доверенности Астрединовой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Челноковой Галины Дмитриевны, Челнокова Юрия Александровича, Челноковой Людмилы Юрьевны, Челнокова Михаила Юрьевича к Гоняеву Николаю Викторовичу, Гоняевой Любови Петровне, Гоняеву Николаю Николаевичу об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Гоняева Николая Викторовича, Гоняевой Любови Петровны, Гоняева Николая Николаевича к Челноковой Галине Дмитриевне, Челнокову Юрию Александровичу, Челноковой Людмиле Юрьевне, Челнокову Михаилу Юрьевичу об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Челнокова Г.Д., Челноков Ю.А., Челнокова Л.Ю., Челноков М.Ю. обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, по тем основаниям, что им на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> В их пользовании находится прилегающий к дому земельный участок. Смежный земельный участок по адресу: <адрес>, находится в пользовании ответчиков. Между ними сложился порядок пользования участками, каждый из них имеет самостоятельный въезд на свой участок. Однако, в <адрес> г. Гоняевы самовольно захватили часть дороги, разделяющей их участки, и установили на ней забор. В результате указанных действий ответчиков они лишены возможности беспрепятственно пользоваться гаражом, кроме того затруднен проезд пожарной машины, грузового транспорта к дому. На их требование о сносе данного забора ответчики не отреагировали. Главой администрации поселения также неоднократно проводились беседы с Гоняевыми, по результатам обследования участка комиссией в составе сотрудников администрации поселения было предложено ответчикам добровольно убрать данный забор, в <адрес> г. в их адрес вынесено предписание о демонтаже самовольно возведенного забора. В результате проведения работ по межеванию участка Гоняевы отказались подписать акт согласования границ. Поскольку соглашением сторон не представляется возможным установить границы участков, просят определить между ними и Гоняевыми порядок пользования земельными участками и установить границу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах: точка 1 - <данные изъяты>; точка 2 - <данные изъяты>; точка 3 - <данные изъяты>; точка 4 - <данные изъяты>; точка 5 - <данные изъяты>; точка 6 - <данные изъяты>; точка 7 - <данные изъяты>; точка 8 - <данные изъяты>; точка 9 - <данные изъяты>; точка 10 - <данные изъяты>, обязать Гоняева Н.В. устранить препятствия в пользовании гаражом путем демонтажа установленного ограждения из металлической сетки.

Ответчики Гоняев Н.В., Гоняева Л.П., Гоняев Н.Н. предъявили встречное исковое заявление, уточненное в ходе судебного разбирательства, в котором просят определить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес> согласно плану ООО «АГ» в следующих координатах: точка 1 – <данные изъяты>; точка 2 - <данные изъяты>; точка 3 - <данные изъяты>; точка 4 - <данные изъяты>; точка 5 - <данные изъяты>; точка 6 - <данные изъяты>; точка 7 - <данные изъяты>; точка 8 - <данные изъяты>; точка 9 - <данные изъяты>; точка 10 - <данные изъяты>; точка 11 - <данные изъяты>; точка 12 - <данные изъяты>; точка 13 - <данные изъяты>; точка 14 - <данные изъяты>; точка 15 - <данные изъяты>; точка 16 - <данные изъяты> точка 17 - <данные изъяты> точка 18 - Х <данные изъяты> точка 19 - Х <данные изъяты>; точка 20 - Х <данные изъяты>; точка 21 - <данные изъяты>; точка 22 - <данные изъяты>; точка 23 - <данные изъяты>; точка 24 - Х <данные изъяты>; точка 25 - <данные изъяты>; точка 26 - <данные изъяты>; точка 27 - <данные изъяты>; точка 28 - <данные изъяты>; точка 29 - <данные изъяты> точка 30 - <данные изъяты> точка 31 - <данные изъяты>; точка 32 - <данные изъяты> точка 33 - <данные изъяты> ссылаясь на то, что они являются собственниками части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> По данным похозяйственной книги в их пользовании находятся земельные участки, один из которых в поле, другой – возле дома, общей площадью <адрес> кв. м. По результатам обмера площадь земельного участка, прилегающего к дому, составляет <адрес> кв. м. Согласно выписке из похозяйственной книги за истцами значится земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: Воронежская <адрес> однако межевание данного участка не проводилось, границы участка с ними не согласовывались. Вместе с тем, при определении границ земельного участка необходимо учитывать сложившийся порядок землепользования и имеющиеся хозяйственные постройки.

В судебном заседании представитель ответчиков Гоняева Н.В., Гоняевой Л.П., Гоняева Н.Н. адвокат Авдошина Н.И. пояснила, что стороны по делу достигли мирового соглашения, по условиям которого в пользование Гоняевых выделяется земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес> в пользование Челноковых – земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес> в границах и координатах согласно плана от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО АГ при этом стороны обязуются не препятствовать друг другу в оформлении в собственность данных участков, в установлении ограждения между ними, Гоняев Н.В. обязуется перенести ограждение между участками в соответствии с установленной границей, а также разобрать фундамент до поверхности земли, от исковых требований стороны отказываются, судебные расходы им не возмещаются. Просит утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Истцы Челнокова Г.Д., Челноков Ю.А., Челнокова Л.Ю., Челноков М.Ю., ответчики Гоняев Н.В., Гоняева Л.П., Гоняев Н.Н. в судебном заседании согласились заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Представитель истца Челнокова Ю.А. адвокат Кривцов С.Н. не возражал против утверждения мирового соглашения, указав, что оно отвечает требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района по доверенности Астрединова В.А. в судебном заседании пояснила, что считает возможным заключение мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.

Условия мирового соглашения изложены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела, о чем отражено в протоколе судебного заседания. Сторонам по делу – истцам Челноковой Г.Д., Челнокову Ю.А., Челноковой Л.Ю., Челнокову М.Ю. и ответчикам Гоняеву Н.В., Гоняевой Л.П., Гоняеву Н.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, на основании ст. 173 ГПК РФ суд утверждает достигнутое между сторонами мировое соглашение.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Челноковой Галиной Дмитриевной, Челноковым Юрием Александровичем, Челноковой Людмилой Юрьевной, Челноковым Михаилом Юрьевичем, с одной стороны, и ответчиками Гоняевым Николаем Викторовичем, Гоняевой Любовью Петровной, Гоняевым Николаем Николаевичем, с другой стороны, по условиям которого:

в пользовании Гоняева Николая Викторовича, Гоняевой Любови Петровны, Гоняева Николая Николаевича находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в границах, определенных на плане от ДД.ММ.ГГГГ г., составленном ООО «АГ и в следующих координатах:

точка 1 – <данные изъяты>.

В пользовании Челноковой Галины Дмитриевны, Челнокова Юрия Александровича, Челноковой Людмилы Юрьевны, Челнокова Михаила Юрьевича находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в границах, определенных на плане от ДД.ММ.ГГГГ г., составленном ООО «АГ», и в следующих координатах:

точка 1 – <данные изъяты>

Стороны по делу – истцы Челнокова Г.Д., Челноков Ю.А., Челнокова Л.Ю., Челноков М.Ю. и ответчики Гоняев Н.В., Гоняева Л.П., Гоняев Н.Н. обязуются не препятствовать друг другу в оформлении в собственность указанных земельных участков в установленных границах и координатах.

Стороны по делу – истцы Челнокова Г.Д., Челноков Ю.А., Челнокова Л.Ю., Челноков М.Ю. и ответчики Гоняев Н.В., Гоняева Л.П., Гоняев Н.Н. обязуются не препятствовать друг другу в установлении ограждения между земельными участками № № и № по <адрес>

Гоняев Николай Викторович обязуется перенести ограждение между земельными участками в соответствии с установленной границей, а также разобрать фундамент до поверхности земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Стороны по делу - истцы Челнокова Г.Д., Челноков Ю.А., Челнокова Л.Ю., Челноков М.Ю. и ответчики Гоняев Н.В., Гоняева Л.П., Гоняев Н.Н. отказываются от исковых требований.

Судебные расходы сторонам по делу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Челноковой Галины Дмитриевны, Челнокова Юрия Александровича, Челноковой Людмилы Юрьевны, Челнокова Михаила Юрьевича к Гоняеву Николаю Викторовичу, Гоняевой Любови Петровне, Гоняеву Николаю Николаевичу об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Гоняева Николая Викторовича, Гоняевой Любови Петровны, Гоняева Николая Николаевича к Челноковой Галине Дмитриевне, Челнокову Юрию Александровичу, Челноковой Людмиле Юрьевне, Челнокову Михаилу Юрьевичу об определении границ земельного участка прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней

Судья