По иску Неповинных И.Ф. к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Семилуки.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Тулининова С.А.,

при секретаре – Ганзиковой Л.В.,

с участием представителя истца – Баранникова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Неповинных Ивана Филипповича к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Баранников Д.А., представитель истца Неповинных И.Ф., обратился в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца - НМФ Последняя, являясь наследником по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ДАА, фактически приняла наследство, в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Неповинных И.Ф. является наследником первой очереди по закону после смерти НМФ, просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Баранников Д.А. пояснил, что он предъявил исковое заявление в суд от имени Неповинных И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после его смерти; о прекращении действия доверенности не знал.

Как видно из копии свидетельства о смерти , Неповинных И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Таким образом, подавая исковое заявление, представитель Неповинных И.Ф. Баранников Д.А. не имел полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, наследники истца вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя Баранникова Д.А. по иску Неповинных Ивана Филипповича к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья -