Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Семилуки.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тулининова С.А.,

при секретаре – Ганзиковой Л.В.,

с участием истицы – Цуненко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цуненко Людмилы Ивановны к межрайонной инспекции ФНС № 8 по Воронежской области, администрации городского поселения г. Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании право собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Цуненко Л.И. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС № 8 по Воронежской области, администрации городского поселения г. Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области по тем основания, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж ЦВМ, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

При обращении к нотариусу нотариального округа <адрес> ЕЕП с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в выдаче указанного свидетельства было отказано в связи с тем, что гараж на момент смерти наследодателя не был зарегистрирован надлежащим образом, а поэтому право собственности на гараж у наследодателя не возникло.

Цуненко Л.И. просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Истица Цуненко Л.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС № 8 по Воронежской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, против удовлетворения заявленных требований не возражают (л.д. 19-21).

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт смерти ЦВМ., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в г. Семилуки Воронежской области подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 17).

По сведениям БТИ Семилукского района гараж, расположенный по адресу: <адрес> собственник по нему не установлен, общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 14).

Постановлением нотариуса нотариального округа <данные изъяты> ЕЕП от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ЦВМ поскольку государственная регистрация возникновения права собственности на имя наследодателя не произведена; наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является Цуненко Л.И., которой выдано свидетельство о праве на наследство на долю в квартире (л.д. 8, 16).

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из решения исполкома <адрес> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. ЦВМ было разрешено строительство гаража размером <данные изъяты> кв.м. в районе <адрес> (л.д. 22).

Поскольку истица приняла часть наследства после смерти своего мужа ЦВМ – долю в квартире, то следует признать, что она приняла все причитающееся ему наследство (п.2 ст.1152 ГК РФ), в том числе спорный гараж, который входит в состав наследственного имущества.

Кроме того, на основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое Цуненко Л.И. наследство принадлежит ей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из вышеизложенного, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 218,1152 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Цуненко Людмилой Ивановной право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ЦВМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в г. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья -

Мотивированное решение принято