Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Семилуки. Семилукский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Тулининова С.А., при секретаре – Ганзиковой Л.В., с участием истцов – Михайловой И.А. и Шелкопляс Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайловой Ирины Александровны, Шелкопляс Сергея Александровича, Шелкопляс Людмилы Ивановны к межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области, администрации г. Семилуки Семилукского района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Михайлова И.А., Шелкопляс С.А. и Шелкопляс Л.И. обратились в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области, администрации г. Семилуки Семилукского района Воронежской области в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> умер ШАИ после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу нотариального округа <адрес> <адрес> КЕЮ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в выдаче указанного свидетельства было отказано в связи с тем, что гараж на момент смерти наследодателя не был зарегистрирован надлежащим образом, а поэтому право собственности на гараж у наследодателя не возникло. Соистцы просят признать за ними право собственности на гараж в размере по 1/3 доле, за каждым, в порядке наследования по закону. Истцы Михайлова И.А. и Шелкопляс Л.И. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Истец Шелкопляс С.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 24). Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 23, 25-26). Представитель ответчика администрации г. Семилуки Семилукского района Воронежской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о смерти ШАИ умер ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> (л.д. 16). МАВ и Михайлова И.А. (до брака - САИ заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ г. №, мужу и жене присвоена общая фамилия «Михайловы» (л.д. 10). Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. № ШАИ и Шашкова Л.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., супругам присвоена общая фамилия «Шелкопляс» (л.д. 12). Из сообщения главного архитектора администрации Семилукского муниципального района Воронежской области следует, что гараж, земельный участок под строительство которого предоставлен ШАИ имеет почтовый адрес: <адрес>; при визуальном обследовании нарушений СНиП не выявлено, интересы других лиц, охраняемые законом, не нарушены (л.д. 7). По сведениям БТИ <адрес> гараж № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрирован, правоустанавливающие документы не предъявлены (л.д. 18-19). Из сообщения МП «Архитектура и градостроительство» <адрес> следует, что земельный участок для строительства гаража предоставлен ШАИ по решению исполкома <данные изъяты> народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ г., что также подтверждается выпиской из указанного решения (л.д.8,20). Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области удостоверено, что наследниками индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, являются в 1/3 доле, каждый: Шелкопляс Л.И., СИА, Шелкопляс С.А. (л.д. 22). Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. № ИПР был выделен земельный участок размером 4 х 6 м под строительство гаража (л.д. 8). При жизни ШАИ для своих нужд на отведенном ему земельном участке построил помещение гаража, которое имеет площадь <данные изъяты> кв.м., и расположено в <адрес>, что подтверждается справкой БТИ Семилукского района и сообщением МУП «Архитектура и градостроительство» <адрес>. Поскольку истцы приняли наследство после смерти своего ШАИ в размере 1/3 доли, каждый, то следует признать, что они приняли все причитающееся им наследство (п.2 ст.1152 ГК РФ), в том числе спорный гараж, который входит в состав наследственного имущества, в тех же долях. Кроме того, на основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое истцами наследство принадлежит им со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Исходя из вышеизложенного, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст.ст. 218,1152 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Михайловой Ириной Александровной право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ШАИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в г. <адрес>. Признать за Шелкопляс Сергеем Александровичем право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ШАИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в г. <адрес>. Признать за Шелкопляс Людмилой Ивановной право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ШАИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья - Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ