По иску Острогорского В.К. к МИФНС № 8 по Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Семилуки.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тулининова С.А.,

при секретаре – Ганзиковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Острогорского Вячеслава Константиновича к межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Острогорский В.К. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области по тем основаниям, что после смерти его матери ОДГ умершей ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе, на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

При обращении к нотариусу нотариального округа <адрес> области КЮЕ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в выдаче указанного свидетельства было отказано в связи с тем, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Острогорский В.К. просит установить факт принятия наследства после смерти ОДГ и признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования по закону, поскольку после смерти матери он продолжал пользоваться гаражом, содержал его и платил установленные налоги.

Истец Острогорский В.К. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает (л.д. 25-26).

Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Воронежской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает (л.д. 24, 28).

Представитель третьего лица администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Свидетель ОНВ подтвердила, что умершая являлась матерью истца. Острогорский В.К. после смерти матери уплачивал налоги за гараж, следил за его содержанием и сохранностью, пользовался для хранения автомашины. Место под гараж было выделено отцу истца в ДД.ММ.ГГГГ г., после его смерти гаражом пользовалась ОДГ Нотариус отказалась выдать Острогорскому В.К. свидетельство о праве на наследство по закону из-за пропуска срока принятия наследства, однако Острогорский вступил в наследство фактически.

Согласно копии свидетельства о смерти ОДГ умерла ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> (л.д. 21).

ОДГ умер ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> (л.д. 22).

Из материалов дела также видно, что родителями ОстрогорскогоВ.К. являлись ОКМ и ОДГ что подтверждает факт родственных отношений наследодателя с истцом (л.д. 27).

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно выписке из решения исполкома <адрес> депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ г. ОКМ был отведен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес>, во дворе дома (в настоящее время дом в размере <данные изъяты> га (л.д. 11).

По сведениям БТИ Семилукского района гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> значится за ОКМ (л.д. 15).

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ к ОКМ на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> Совместно с ним проживали и были зарегистрированы по месту жительства: ОДГ ОСВ ОНС (л.д. 16-17).

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> КЕЮ от ДД.ММ.ГГГГ г. Острогорскому В.К. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ОДГ поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (л.д. 18).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое Острогорским В.К. наследство принадлежит ему со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из вышеизложенного, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 218,1152 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Острогорским Вячеславом Константиновичем наследства после смерти ОДГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Острогорским Вячеславом Константиновичем право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО30.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья -

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ