Дело 2-437/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации гор. Семилуки 19 мая 2011 года. Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н., при секретаре Ягодкиной В.М., с участием истца – Шерстяных А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстяных Алексея Ивановича к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Шерстяных обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ШИП, после смерти которого, открылось наследство, в том числе и на жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ШИП на основании выписки их похозяйственной книги № лицевой счет №, заложенной в 1997 году, оконченной в 2001 году. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, так как его отец умер, не зарегистрировав право собственности на земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ШИП В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил признать за ним право собственности на земельный участок № по <адрес> площадью 1500 кв.м., как указано в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Девицкого сельского Совета народных депутатов Семилукского района. Представитель ответчика – администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не прибыл. О дате слушания дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д. 54). В заявлении просят дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований о признании за Шерстяных А. И. права собственности на земельный участок в порядке наследования не возражают, иск признают. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д. 58-59). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – администрации Девицкого сельского поселения в судебное заседание не прибыл. О дате слушания дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д. 53), в заявлении просят дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований о признании за Шерстяных А. И. права собственности на земельный участок в порядке наследования не возражают, иск признают (л.д. 60). Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Шерстяных Алексеем Ивановичем право собственности на земельный участок №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ШИП, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Воронежской облшасти. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья