о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда



Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Мацаевой Натальи Ивановны к ООО «АВТОСАЛОН ЛИДЕР-АВТО» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мацаева Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов на 31-м км. трассы «с. Хлевное- г. Липецк» водитель З.., управляя автомашиной ГАЗ-3035 КС «Газель» без госномера /транзитный номер , двигаясь по направлению движения в сторону села Хлевное Липецкой области, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «КАМАЗ-5410» госномер рус с полуприцепом ЧИЗАП-99858 госномер рус под управлением ее сына Б., который двигался по направлению в сторону города Липецка. В результате дорожно-транспортного происшествия Б. получил тяжелые телесные повреждения, от которых ДД.ММ.ГГГГ скончался. Виновное лицо водитель З. скончался на месте происшествия. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД по Липецкому району города Липецка в возбуждении уголовного дела было отказано по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи со смертью лица виновного в ДТП.

В результате смерти сына Б. истице был причинен материальный ущерб на общую сумму 68498 рублей 65 коп. Она вынуждена была расходовать деньги на поездки на место происшествия, к следователю, в больницу города Липецка, транспортировку тела сына, на ритуальные услуги, похороны, помины, поездки в город Нижний Новгород к организации, причастной к смерти сына и т. д. Расходы на помины составили 16896 рублей 65 коп., в том числе, помины через 40 дней - 4907 руб. 07 коп. По сумме расходов помины были скромные. Трагической смертью сына истице были причинены нестерпимые душевные и глубокие моральные страдания. Утрата является невосполнимой. Причиненный моральный вред она оценивает в 1500000 /один миллион пятьсот тысяч/ рублей.

Согласно технического паспорта технического средства 52 МС 264035, собственником автомашины ГАЗ 3035 КС «Газель» без госномера является ответчик ООО «Автосалон Лидер Авто». В документе «Регистрационный знак» также указано о том, что владельцем указанной автомашины является ответчик, который обязан возместить причиненный материальный ущерб и моральный вред в соответствии со ст. 1079 ГК РФ.

Ни третье лицо, перегонявшее автомашину, ни ответчик не застраховали гражданскую ответственность, о чем свидетельствует справка ООО «Фирма ТСС». Просит взыскать с ООО «Автосалон Лидер-Авто» материальный ущерб в сумме 68498 рублей 65 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 1500000 руб., а всего 1568498 рублей 65 коп. и понесенные мною судебные расходы.

Стороны в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось неоднократно.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления Мацаевой Н.И. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Мацаевой Натальи Ивановны к ООО «АВТОСАЛОН ЛИДЕР-АВТО» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Судья: